ВКПБ ВКПБ

Вызовы XXI века

26.08.2019, 09:50

                                                                                                       Владимир Рябов

Чем больше разгораются страсти на левом фланге об экономической целесообразности терминов ценности и стоимости, тем больше спорящие стороны уподобляются алхимикам, пытающимся «извлечь» из компонентов сказанного чистое золото. Только так современным «коммунистам» удается видеть и ценность, и стоимость рассматриваемых ими критериев товарного способа производства.

Эта волна оценки новой экономической целесообразности поднялась где-то с периода 200-летнего юбилея даты рождения Карла Маркса и продолжается по настоящее время. И всё бы ничего, поскольку дело касается первых глав «Капитала» Маркса, где он всесторонне рассматривает потребительскую и меновую стоимости, переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме. «Из функции денег как средства обращения возникает их монетная форма. Весовая часть золота, мысленно представленная в цене, или денежном названии товаров, должна противостать в процессе обращения как одноименный кусок золота или монета, - говорит Маркс в разделе «Монета. Знак стоимости.», и продолжает, - Бумажные деньги лишь постольку знак стоимости, поскольку они являются представителями известных количеств золота, а количество золота, как и всякие другие количества товаров, есть в то же время количество стоимости».

А вот в четвертой главе «Капитала» Маркс выводит «Всеобщую формулу Капитала» Т – Д – Т. И включив в анализ прибавочную стоимость, он приходит к выводу, что капитал «есть самовозрастание». После раздела «Купля и продажа рабочей силы» Маркс переходит непосредственно к основам классовой борьбы, в которой освобождение армии Труда от оков Капитала становится закономерным итогом такой борьбы, ибо конечной целью в этой борьбе становится построение бесклассового общества, коммунизма.

Зачем же современные «коммунисты» все проблемы современной экономики отдали на откуп лево-буржуазным экономистам, а сами стали перечитывать заново Маркса. Проблема их в том, что они не хотят видеть того, что на месте стоимости уже давно стоит себестоимость, которая появилась после известной формулировки Ленина: «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны». Современные последователи ревизионистской линии ЦК КПСС никогда не анализируют ленинскую электрификацию, поскольку из ленинской формулировки коммунизма их интересует только советская власть. А одной советской властью построить коммунизм невозможно, нужен мощный экономический маховик ленинской электрификации. «Без электрификации, - говорил Ленин, - возврат капитализма неизбежен».

Социализм в СССР потому и развалился, что в нем не действовала со времен Хрущева ленинская электрификация, а формулировку Ленина о коммунизме заменили обещанием построить коммунизм в 1980 году. А по существу всё это хрущевско-брежневское строительство нового общества превратилось в хорошо отлаженный механизм перевода партноменклатуры в буржуазию, которая в 1991 году пошла в открытую атаку за собственность.

Подробнее...

19.06.2019, 00:57

Владимир Рябов

     Обычно все ПМЭФ в Питере проходили под сильным подозрением, что «большой брат» из-за океана присматривает за происходящим в салонах форума на Пулковских высотах. Поэтому говорили сдержанно и с оглядкой на санкции «большого брата», если вдруг его что-то не будет устраивать. Но затянувшийся на десятилетие мировой экономический кризис сильно утомил богатых путников, идущих сзади за своим мировым экономическим лидером. Присутствующая на ПМЭФ'19 публика сильно устала от американских санкций и рассчитывать на её сдержанность уже не было никаких оснований. Прежде всего нетерпение проявилось со стороны устроителей ПМЭФ'19, в чём не отставали представители КНР во главе с Председателем КПК Си Цзиньпинем.

     Организаторы ПМЭФ'19 намеревались рассмотреть вопросы мировой энергетики, цифровой экономики и перспективы освоения космического пространства. Тон дискуссии задал Игорь Сечин, сделав упор на энергетику и ресурсы, что ему хорошо знакомо. И оказалось, что собравшейся на форуме, после выступления И. Сечина, сильно забыли о цифровой экономике, а космические перспективы вообще исчезли с их поля зрения, как и сами ученые, которые оказались не у дел.

Официальная тема дискуссии на ПМЭФ'19 в этом году посвящена формированию повестки устойчивого развития, однако происходило это в крайне непростое время. По словам Игоря Сечина, участники рынка энергетики должны ответить сейчас на вопрос «Прошли мы или нет точку невозврата?». Рыночные принципы работы и взаимовыгодный диалог отходят на второй план, и ключевую роль играет стратегия регуляторного давления и односторонних санкций.

Подробнее...

26.05.2019, 23:17

Владимир Рябов

Денежный ажиотаж начала 20-х годов прошлого века Ленин встречал работой «О значении золота теперь и после полной победы социализма», в которой вполне определенно говорил о перспективе золота при коммунизме: «Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира. Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в «великой освободительной» войне 1914-1918 годов, в войне для решения великого вопроса о том, какой мир хуже, Брестский или Версальский…» (ПСС, 4-е изд., т.33, с.89).

           Впрочем, идеология глобалистов либералов уже превращает общественный климат на планете в сточную канаву, во всем напоминающую отхожие места в городах. В борьбу за чистоту современных городов вступают даже дети. 16-летняя девочка из Швеции Грета Тунберг выступила с научным докладом на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Грета Тунберг уже прославилась своими сидячими одиночными пикетами в защиту экологии. К её политической линии стали приравниваться влиятельные политики, включая папу римского. А на Весмирном экономическом форуме 2019 года в Давосе ведущие толстосумы решили, что Грета должна быть номинирована на нобелевскую премию мира.

Большому капиталу, как всегда, легче оказалось откупиться нобелевской премией от назойливого борца за экологию, чем навести порядок в обращениях с отходами; с выбросами в атмосферный воздух; с проблемами водопотребления и водоотведения; охраной растительного и животного мира в большинстве регионов планеты. Ибо для этого потребуются значительные затраты золото-валютных резервов, что для глобалистов очень неподъемно.

Подробнее...

28.01.2019, 09:04

Владимир Рябов

Козьма Прутков, будучи коллективным псевдонимом нескольких писателей, из застойной первой половины XIX века оставил нам в застойной второй половине ХХ века известный афоризм: «Если хочешь быть красивым, запишись в гусары». Во времена горбачевской перестройки коллективный образ Козьмы Пруткова, олицетворявший настроения писателя-чиновника, всплывал на все телеэкраны, «зажигая» общественность неотразимостью своих афоризмов. Для усиления воздействия на зрителя обширную аудиторию стали убеждать утверждением Ф. Достоевского: «Красота спасет мир», придавая ему почти научное звучание. Это превращало фразу князя Мышкина из «Идиота» в значение идола, перед которым открывались все телеканалы. Но на деле, явившаяся в мир «красота» оказалась всего лишь крапленой картой финансовых мошенников. А финансовых мошенников оказалось так много, что с некоторыми «красавцами», типа Уильяма Браудера, никакой суд развести так и не может.

На деле за притягательными свойствами русской красоты западный телевизионный взгляд быстро замечал не только необъятную ширь русских просторов, но и не менее необъятные национальные богатства российских ресурсов. Такие ресурсные богатства больше всего очаровывали взгляды финансовых воротил Запада, вызывая у них головокружение от возможности управления огромной ресурсной базой, дающей ключи к управлению всем миром. То есть, ресурсная красота России очаровывала в силу своей способности спасти весь жадный до собственности мир Капитала. В этой ситуации отечественному олигархату и его покровителям ничего другого не остается, как продолжать являться в этот мир в качестве если не «красоты», то очень щедрой благотворительности.

Но, как известно, Россия является социальным государством, в котором национальные богатства должны конституционно реализоваться в духе справедливости в целях обеспечения каждому достойного существования. Что в реальности никак не просматривается в разнице получаемого дохода самых богатых и самых бедных слоев населения. И тогда внутренняя красота главного героя произведения Достоевского, в образ которого с большой душевной красотой современного князя Мышкина рядятся российские толстосумы, никак не может раскрыться в своей бескорыстности и спасти многих жителей России от крайней нищеты, что их превращает, как и в повествовании Достоевского, в абсолютно беспомощный и глупый образ.

Подробнее...

20.11.2018, 18:40

В.И. Рябов

Выдающийся британский ученый Стивен Хокинг, будучи одним из самых известных исследователей Вселенной, однажды заявил: «Если законы Природы управляют всей Вселенной, то встает вопрос: почему мы здесь?».

Действие законов Природы, как известно, основано на всевозможных энергетических потенциалах, на силе которых определен Большой взрыв, давший толчок к развитию всей планетарной системы. Соответственно, все претензии к неудовлетворительному состоянию макро или микроуровней указывают на какие-то недостатки в энергообеспечении. А если говорить о темной энергии, составляющей самую большую часть энергопотенциалов во Вселенной, то о ней мы имеем только слабые представления. Митио Ка?ку — американский физик-теоретик японского происхождения, будучи самым ревностным популяризатором науки, на этот счет заявил: «История жизни на нашей планете сводится к истории энергии». Энергия же оказалась в ХХ веке и основным паритетом в экономике.

Отчего действие энергопотенциалов в пределах собственной планеты Земля видится современным политикам хорошо изученными и понятными для применения? Такая самоуверенность политиков сильно отличает их от выводов ученых. Поэтому все зигзаги современной политической борьбы в мире показывают на редкость повторяющиеся события конфликтов ХХ века, начавшись переделом ресурсных сфер влияния в Первую мировую войну, да так и застывшими в таком мироощущении на целое столетие, как на самой желанной мечте империализма – получить всё и с наименьшими затратами. При этом, где возможно, империализм, не стесняясь, использовал силы фашистов и террористов, а кое где применял прогрессивные методы социализма, имеющие пример практического происхождения от сталинской индустриализации. В тоже время, вся научная специфика промышленного развития, определившего лицо ХХ века, взята Сталиным из революционных трудов Ленина, о чём западная пропаганда больше всего не любит говорить, опасаясь попасть в число должников советских классиков марксизма.

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных