ВКПБ ВКПБ

Советская история

09.02.2021, 22:33

(ЭТО БЫЛО 75 ЛЕТ НАЗАД)

             Вниманию читателей предлагаются три документа, касающихся событий февраля – марта 1946 года.

1. 9 февраля 1946 года секретарь ЦК ВКП (б), Глава Советского Правительства и Верховный Главнокомандующий в период Великой Отечественной войны в преддверии выборов в Верховный Совет СССР выступил с речью на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы, где ему предстояло баллотироваться в качестве кандидата в депутаты Верховного Совета СССР.

            В своей речи (документ №1) он дал подробный анализ итогов Великой Отечественной войны. На цифрах и фактах показал, что Победа в Великой Отечественной войне явилась результатом политики, проводившейся в стране под руководством партии большевиков в период предвоенных пятилеток. Остановился на тех задачах, которые стояли перед страной по её дальнейшему развитию.

            И следует обратить внимание, что ни словом не упомянул в негативном плане о политике союзников по Антигитлеровской коалиции во время второй мировой войны. Хотя, при желании, мог бы им кое о чём напомнить.

  1. 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в городе Фултон (штат Миссури, США) бывший британский премьер-министр Уинстон Черчилль произнес ставшую знаменитой речь, в которой он положил начало «холодной войне». Анализ этой речи и условий проведения этого выступления приведён в статье Б. Семёнова «Кто разжег «холодную войну»? Фултонская речь Черчилля», опубликованной под рубрикой «Западный фронт истории» (документ №2).

 3. Интервью И.В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне, датированное 14-м марта 1946 года (документ № 3), как реакция Советского Правительства на антисоветский выпад империалистического Запада.

 Знакомство с этими документами поможет полнее оценить действия руководства Советского государства во время Великой Отечественной войны и в первый год после ее окончания.

 

Подробнее...

31.12.2020, 21:09

18-31 декабря – 95 лет назад (1925 г.) прошёл XIV съезд ВКП(б) – съезд индустриализации СССР

1925 год. Уже 4 года в СССР проводится НЭП, страна успешно восстанавливает народное хозяйство после Гражданской войны. Ещё в 1922 г. Ленин сказал, что Россия нэповская станет социалистической, но, к сожалению, ему до этого момента дожить не довелось. Его дело продолжил Сталин – верный ученик и достойный продолжатель революционного движения к коммунизму. Одной из вех развития страны стала 14-я конференция РКП(б), на которой было решено пересмотреть планы развития народного хозяйства в сторону увеличения финансирования строительства в металлургической отрасли, поскольку она является ключевой для тяжёлой промышленности, а также для промышленности в целом. Рост металлопромышленности был ключевым для всего хозяйства, о чём писал ещё В.И. Ленин, и на этом фронте Советский Союз уверенно шёл к новым высотам. Также констатировалась нужда в постоянном росте количества рабочих, увеличении количества оборудования и машин, кооперации в сельском хозяйстве, интенсивной электрификации всей страны, что соответствует духу ленинской формулы о коммунизме и электрификации. Логическим продолжением конференции стал 14-й съезд ВКП(б), где была чётко определена линия на собственное социалистическое строительство, создание собственной индустриальной базы и самодостаточной экономики. Особое внимание уделялось удовлетворению энергетических потребностей страны, а также координации с интересами и возможностями на местах, чтобы сохранить и приумножить темпы роста советской промышленности. Конечно, в стране продолжал действовать частный сектор, частному предпринимательству разрешалось брать в аренду мелкие и средние промышленные и торговые предприятия. При этом крупные предприятия были под контролем государства. Опережающий рост государственной экономики вёл к увеличению удельного веса рабочего класса в экономике, и контроль над ней только укреплялся.

После этого съезда партия развернула борьбу за проведение в жизнь установки на социалистическую индустриализацию. Перед страной стояли масштабные задачи: нужно было практически с нуля создавать новые и модернизировать старые отрасли промышленности, создать современное сельское хозяйство, и это всё в отсутствии кадров, техники и инвестиций. Тем не менее, средства были найдены внутри страны. Однако опасность была в общественно-политической обстановке в стране: троцкистско-зиновьевский блок в партии грубо нарушал и саботировал все установки партии, требуя сдачи госпредприятий в концессию иностранному капиталу, мотивируя это тем, что только так можно привлечь инвестиции для промышленности. Ставка на буржуазию делалась и в сельском хозяйстве. Очевидно, данная программа преследовала цель ликвидации пролетарской промышленности, а вместе с ней и диктатуры пролетариата в СССР. И на это был дан ответ: за 2 месяца до 15-го съезда ВКП(б) в 1927 г. в партии начались активные дискуссии по этой теме, а на самом съезде оппозиция была разгромлена, получив менее 1% голосов членов партии. Но это не остановило оппозицию. Она попыталась выступить с открытым протестом 7-го ноября, однако ее демонстрация потерпела полный крах. Стало ясно, что формальные оппозиционные взгляды членов этого блока уже представляют серьёзную опасность для страны, поэтому из партии были исключены Троцкий и Зиновьев. Партия под руководством И.В. Сталина взяла твердый курс на социалистическую индустриализацию страны.

Подробнее...

29.12.2020, 21:07

Обычно, когда говорят о 1917 – 1922 гг., на ум приходит: «гражданская война», «военный коммунизм», потом - «НЭП». Да, все это было. Но был и бурный, сложный, далеко не прямолинейный процесс национально – государственного строительства, формирования национальных образований, их коалиций и союзов на принципиально новой, большевистской основе.

Период 1917 – 1922 годов существенен и интересен для нас по целому ряду причин. Прежде всего – организатором и координатором процесса национально – государственного строительства был Наркомнац, наркомат, во главе которого все годы стоял Иосиф Виссарионович Сталин. Во-вторых, принципы, положенные большевиками в основу создания многонационального федеративного социалистического государства, имеют огромное непреходящее значение, они могут послужить основой и для нас, современных коммунистов, в решении стоящей перед нами колоссальной, кажущейся неподъемной, задачи – восстановлении нашей Родины – СССР. Решая эту задачу, мы должны заниматься кропотливой повседневной работой по восстановлению доверия между бывшими советскими народами, разъяснению людям сути произошедших трагических событий последних десятилетий, мы должны звать людей на практические дела, включать их в общую работу, учитывая в полной мере примеры работы, ценный опыт наших великих предшественников.

Большевикам 25 октября 1917 г. досталось тяжелейшее наследство. Совсем недавно казавшаяся еще монолитной Российская Империя рассыпалась на средние, мелкие и мельчайшие части. Значительная часть Европейской территории, включая всю Прибалтику, была оккупирована кайзеровскими войсками, на Украине, в той же Прибалтике, в Закавказье процветал жуткий национализм, на волне которого местные национальные буржуазные «элиты» стряпали, «на скорую руку», разного рода республики, директории, округа и т.д. Главари этих образований не стесняясь торговали уступками национальной территории, природных богатств, взамен на вооружение для местных банд, обмундирование, продовольствие и с антантовскими, и с кайзеровским агентам, имея перед собой единственную цель – сорвать побольше! Вовсе не гнушались этим и белогвардейцы – «борцы за единую и неделимую».

Подробнее...

08.11.2020, 19:23

К 29-летию создания Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков

Вторая половина 80-х годов ХХ века в Советском Союзе проходила под недавним впечатлением ухода из жизни престарелых лидеров ЦК КПСС, политическая неспособность которых решать в стране вопросы социалистического строительства отталкивала от КПСС массы трудящихся. Темпы роста экономики СССР снижались и найти какое-либо решение к выводу экономического потенциала из этого тупика было для них совершенно невозможно по причине того, что сами аппаратчики ЦК не владели теоретическим наследием Маркса-Ленина, не говоря уже о том, что Сталина они просто разносили на каждом шагу, будучи по своей природе выходцами из оголтелой политики Никиты Хрущева, который откровенно свернул себе шею на критике Сталина и был выкинут с поста руководителя СССР своими же приверженцами, которые от его решений стали остро опасаться за своё положение в верхних эшелонах власти, как возможности удержать вместе с высоким общественным статусом свое высокое материальное положение.

ЦК КПСС гнил изнутри. Его разъедала плесень нефтедолларов, которые хранились в западных банках и которыми очень умело пользовались американские финансисты, задававшие тон жизни всему западному сообществу, лишая партноменклатуру из ЦК КПСС возможности использовать эти нефтедоллары на закупку необходимых стране товаров.

Перестройка Горбачева не вносила каких-либо коррективов в рост экономики социализма. По своей сути перестройка только усиливала разгон реформ «по-хрущевски», юридически обходя острые вопросы подъема социалистической экономики. И 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» появляется статья преподавателя Технологического института из Ленинграда Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», оказавшаяся глотком чистого воздуха в удушливом политическом климате экономического кризиса в СССР. Статья была сразу же подхвачена на местах и перепечатана газетами областного уровня и большинством районных газет. Её читал весь Советский Союз.

Подробнее...

03.10.2020, 18:48

В октябре каждого года мы вспоминаем трагические события, связанные с Указом Ельцина № 1400, штурмом защитниками Белого Дома телецентра в Останкино 3 октября 1993 года и расстрелом на следующий день из танковых пушек Белого Дома и находившихся в нём защитников конституционного правопорядка. Прошло уже более четверти века с тех времён, но значимость этих событий и для понимания природы существующего ныне в РФ политического режима и наших, коммунистических, планов развития политической ситуации в стране ничуть не уменьшается. Скорее – наоборот. Как тут не вспомнить знаменитые ленинские слова «учиться, учиться, учиться». Только тщательно и, обязательно, – объективно, изучив прошлое во всех его деталях и нюансах, сделав адекватные выводы, мы можем рассчитывать добиться победы в будущем. Ну и, конечно, в эти скорбные дни естественно желание отдать долг памяти сотням погибших тогда борцов с ельцинской тиранией, погибавшим с глубокой и искренней верой в правоту их борьбы.  

Начались для меня эти события неожиданно. В тот вечер, 21 сентября 1993 года, мы, актив Московской организации ВКПБ, собрались вместе с Ниной Александровной Андреевой в её гостиничном номере где-то на севере Москвы, чтобы обсудить дела организации, наметить планы работы. В восемь вечера кто-то предложил – давайте посмотрим по телевизору – о чём будет говорить Б.Н. Ельцин – его выступление усиленно анонсировалось. Посмотрели и поняли – произошло событие, круто меняющее всю нашу жизнь, заставляющее радикально изменить наши планы.

Как мы теперь знаем – руководство Верховного Совета РФ до выступления уже обладало информацией о планах Б.Н. Ельцина провести государственный переворот. Реакция на Указ № 1400 была немедленной и однозначной. В тот же день поздно вечером было принято Постановление Президиума Верховного Совета, в котором говорится: «В связи с Указом Президента Российской Федерации «О поэтапной конститу­ционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400, которым прекращены деятельность законно избранных Съезда народных депу­татов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации, а также полномочия народных депутатов Российской Федерации, Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных