ВКПБ ВКПБ

2024 год – год 145-летия со дня рождения И.В. Сталина


"...Он вывел нас к свету
И к солнцу из тягостной тьмы.
Вот в ЭТОМ и именно в ЭТОМ
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА - МЫ!"


31.12.2020, 21:09

18-31 декабря – 95 лет назад (1925 г.) прошёл XIV съезд ВКП(б) – съезд индустриализации СССР

1925 год. Уже 4 года в СССР проводится НЭП, страна успешно восстанавливает народное хозяйство после Гражданской войны. Ещё в 1922 г. Ленин сказал, что Россия нэповская станет социалистической, но, к сожалению, ему до этого момента дожить не довелось. Его дело продолжил Сталин – верный ученик и достойный продолжатель революционного движения к коммунизму. Одной из вех развития страны стала 14-я конференция РКП(б), на которой было решено пересмотреть планы развития народного хозяйства в сторону увеличения финансирования строительства в металлургической отрасли, поскольку она является ключевой для тяжёлой промышленности, а также для промышленности в целом. Рост металлопромышленности был ключевым для всего хозяйства, о чём писал ещё В.И. Ленин, и на этом фронте Советский Союз уверенно шёл к новым высотам. Также констатировалась нужда в постоянном росте количества рабочих, увеличении количества оборудования и машин, кооперации в сельском хозяйстве, интенсивной электрификации всей страны, что соответствует духу ленинской формулы о коммунизме и электрификации. Логическим продолжением конференции стал 14-й съезд ВКП(б), где была чётко определена линия на собственное социалистическое строительство, создание собственной индустриальной базы и самодостаточной экономики. Особое внимание уделялось удовлетворению энергетических потребностей страны, а также координации с интересами и возможностями на местах, чтобы сохранить и приумножить темпы роста советской промышленности. Конечно, в стране продолжал действовать частный сектор, частному предпринимательству разрешалось брать в аренду мелкие и средние промышленные и торговые предприятия. При этом крупные предприятия были под контролем государства. Опережающий рост государственной экономики вёл к увеличению удельного веса рабочего класса в экономике, и контроль над ней только укреплялся.

После этого съезда партия развернула борьбу за проведение в жизнь установки на социалистическую индустриализацию. Перед страной стояли масштабные задачи: нужно было практически с нуля создавать новые и модернизировать старые отрасли промышленности, создать современное сельское хозяйство, и это всё в отсутствии кадров, техники и инвестиций. Тем не менее, средства были найдены внутри страны. Однако опасность была в общественно-политической обстановке в стране: троцкистско-зиновьевский блок в партии грубо нарушал и саботировал все установки партии, требуя сдачи госпредприятий в концессию иностранному капиталу, мотивируя это тем, что только так можно привлечь инвестиции для промышленности. Ставка на буржуазию делалась и в сельском хозяйстве. Очевидно, данная программа преследовала цель ликвидации пролетарской промышленности, а вместе с ней и диктатуры пролетариата в СССР. И на это был дан ответ: за 2 месяца до 15-го съезда ВКП(б) в 1927 г. в партии начались активные дискуссии по этой теме, а на самом съезде оппозиция была разгромлена, получив менее 1% голосов членов партии. Но это не остановило оппозицию. Она попыталась выступить с открытым протестом 7-го ноября, однако ее демонстрация потерпела полный крах. Стало ясно, что формальные оппозиционные взгляды членов этого блока уже представляют серьёзную опасность для страны, поэтому из партии были исключены Троцкий и Зиновьев. Партия под руководством И.В. Сталина взяла твердый курс на социалистическую индустриализацию страны.

Подробнее...

29.12.2020, 21:07

Обычно, когда говорят о 1917 – 1922 гг., на ум приходит: «гражданская война», «военный коммунизм», потом - «НЭП». Да, все это было. Но был и бурный, сложный, далеко не прямолинейный процесс национально – государственного строительства, формирования национальных образований, их коалиций и союзов на принципиально новой, большевистской основе.

Период 1917 – 1922 годов существенен и интересен для нас по целому ряду причин. Прежде всего – организатором и координатором процесса национально – государственного строительства был Наркомнац, наркомат, во главе которого все годы стоял Иосиф Виссарионович Сталин. Во-вторых, принципы, положенные большевиками в основу создания многонационального федеративного социалистического государства, имеют огромное непреходящее значение, они могут послужить основой и для нас, современных коммунистов, в решении стоящей перед нами колоссальной, кажущейся неподъемной, задачи – восстановлении нашей Родины – СССР. Решая эту задачу, мы должны заниматься кропотливой повседневной работой по восстановлению доверия между бывшими советскими народами, разъяснению людям сути произошедших трагических событий последних десятилетий, мы должны звать людей на практические дела, включать их в общую работу, учитывая в полной мере примеры работы, ценный опыт наших великих предшественников.

Большевикам 25 октября 1917 г. досталось тяжелейшее наследство. Совсем недавно казавшаяся еще монолитной Российская Империя рассыпалась на средние, мелкие и мельчайшие части. Значительная часть Европейской территории, включая всю Прибалтику, была оккупирована кайзеровскими войсками, на Украине, в той же Прибалтике, в Закавказье процветал жуткий национализм, на волне которого местные национальные буржуазные «элиты» стряпали, «на скорую руку», разного рода республики, директории, округа и т.д. Главари этих образований не стесняясь торговали уступками национальной территории, природных богатств, взамен на вооружение для местных банд, обмундирование, продовольствие и с антантовскими, и с кайзеровским агентам, имея перед собой единственную цель – сорвать побольше! Вовсе не гнушались этим и белогвардейцы – «борцы за единую и неделимую».

Подробнее...

22.12.2020, 20:58

Национальное самосознание как систематизирующее общение масс в Советской России внесенное в жизнь на основе второй программы партии

Владимир Рябов

Аннотация. Сто лет назад в России была принята вторая программа партии большевиков, по значению равная национальной идее, а по сути названная «экономической базой электрификации всей страны». Очень скоро вторая программа партии станет больше интернациональной идеей и поведет за собой на выполнение плана ГОЭЛРО, после чего перейдет к широкой индустриализации и выходу на передовой уровень техники, с которой удалось победить гитлеровский фашизм, а потом восстановить разрушенный войной Советский Союз и перейти к политике понижения цен на потребительские товары. Что по сути означало тенденцию понижения цен до нуля и постепенное отмирание денежной системы. В результате сто лет назад Владимиром Ильичом Лениным был поставлен вопрос об исторической миссии советского народа и смысле существования многонационального Российского государства. Вторая программа партии прозвучал в последние дни декабря 1920 года на VIII съезде Советов РСФСР.

1

В ХХ веке эмоциональную неустойчивость различных политиков часто из позитива переходила в негатив, что отождествлялось с выражением «Начал во здравие, а закончил за упокой». На этом поле особо отличились троцкисты и бухаринцы, когда в начале века во здравие страны принимали вторую программу партии, названную Лениным «Экономической базой электрификации», чтобы сразу противодействовать ей и заложить основы развала социалистической экономики за счет гибели этой самой второй программы партии. Но в 60-е годы вторую программу партии «верные ленинцы», а точнее говоря, неотроцкисты и необухаринцы, официально уничтожили, приравняв её значение всего лишь к профессиональному празднику – Дню энергетика 22 декабря, взяв за основу день, когда был принят план ГОЭЛРО. После чего советская экономика сдулась и вошла в застой, откуда молитвами «верных ленинцев» отправилась на упокой, из которого уже не нашлось сил для подъема.

Но великие страницы истории нельзя отправлять на упокой, чтобы не оказаться в положении бизнесменов кладбища, каковыми на фоне СССР предстали М.Горбачев и Б.Ельцин, сделавшие карьеру на лозунге во здравие Советской власти, а закончившие политический путь на её упокоении.

2

Тем не менее в конце декабря 2020 года исполняется 100 лет со времени VIII съезда Советов РСФСР, состоявшегося конце 1920 года и оставившего после себя для кого-то только известную память по принятию плана ГОЭЛРО, а по сути определившего судьбу экономической базы электрификации в Советском Союзе, перешедшей с начала 30-х годов в широкую индустриализацию всей страны. Съезда, определившего необходимость построения коммунизма формулировкой Ленина «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны», представлявшего собой неразрывную связь политической и экономической программ партии. Съезда, предложившего электрификацию всей страны в качестве второй, экономической программы партии.

Подробнее...

30.11.2020, 20:36

ЗАЯВЛЕНИЕ Исполнительного Комитета и Политического совета

Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта (ЕМААФ)

в связи с кампанией по выборам президента США: «Хрен редьки не слаще»

3 ноября 2020 года в США прошли очередные президентские выборы, в которых борьбу вели действующий на момент выборов 45-й президент Дональд Трамп, выдвинутый Республиканской партией, и кандидат от Демократической партии, бывший вице-президент и сенатор Джо Байден. Окончательные итоги выборов пока не объявлены, но по сообщению многих СМИ, победу на выборах одержал Байден, с которой его уже поздравили некоторые мировые лидеры.

В то же время Трамп не признал своё поражение, заявив, что Байден поторопился назвать себя новым лидером страны, и напомнил, что подсчёт голосов ещё не завершён. Трамп обвиняет соперников в попытке «украсть выборы». Адвокат президента Руди Джулиани заявил, что нарушения в ходе голосования носили системный характер. Команда юристов Трампа подала многочисленные иски в суды различных штатов, где победил Байден.

И все-таки 24 ноября Трамп, всё ещё не признав своё поражение, отдал распоряжение Управлению общих служб начать процесс передачи власти администрации Байдена.

Проанализировав очередную выборную президентскую выборную кампанию США 2020 года, необходимо сделать следующие выводы.

Во-первых, прошедшая выборная президентская кампания США 2020 года оказалась самой скандальной и нечистоплотной за всю историю американского государства. После выборов соцсети наводнили сообщения о том, как «живые мертвецы» – умершие избиратели, которые все еще числятся в списках, – сумели проголосовать, например, в штате Мичиган. Поводом к многочисленным обвинениям в махинациях стало и то, что в 2020 году из-за ограничений по COVID-19 миллионы американцев предпочли голосовать по почте. Бюллетени в ряде штатов можно было посылать вплоть до дня голосования, поэтому подсчет голосов продолжился и после закрытия участков. Кроме этого, голосование по почте открывает возможности для самых разных нарушений. Республиканцы сетовали также на недопуск их наблюдателей к процессу наблюдения за голосованием и подсчета голосов.

Подробнее...

27.11.2020, 20:31

Некоторые социалисты начали в последнее время настоящий крестовый поход против того, что они называют принципом авторитета. Достаточно им заявить, что тот или иной акт авторитарен, чтобы осудить его. Этим упрощённым приёмом стали злоупотреблять до такой степени, что необходимо рассмотреть вопрос несколько подробнее. Авторитет в том смысле, о котором здесь идёт речь, означает навязывание нам чужой воли; с другой стороны, авторитет предполагает подчинение. Но поскольку оба эти выражения звучат неприятно и выражаемое ими отношение тягостно для подчинённой стороны, спрашивается, нельзя ли обойтись без этого отношения, не можем ли мы — при существующих в современном обществе условиях — создать иной общественный строй, при котором этот авторитет окажется беспредметным и, следовательно, должен будет исчезнуть.

Рассматривая экономические, промышленные и аграрные отношения, лежащие в основе современного буржуазного общества, мы обнаруживаем, что они имеют тенденцию все больше заменять разрозненные действия комбинированной деятельностью людей. Вместо небольших мастерских разрозненных производителей появилась современная промышленность с её огромными фабриками и заводами, в которых сотни рабочих управляют сложными машинами, приводимыми в движение паром; дилижансы и повозки на больших дорогах вытеснены железнодорожными поездами, так же как маленькие парусные шхуны и фелюги — пароходами. Даже в земледелии все больше начинают господствовать машина и пар, медленно, но неуклонно заменяющие мелких собственников крупными капиталистами, которые обрабатывают с помощью наёмных рабочих большие площади земли. Таким образом, комбинированная деятельность, усложнение процессов, зависящих друг от друга, становятся на место независимой деятельности отдельных лиц. Но комбинированная деятельность означает организацию, а возможна ли организация без авторитета?

Подробнее...

10.11.2020, 19:35

ОБРАЩЕНИЕ

левопатриотических общественных объединений Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»,

«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» СБЛИЖАЕТ ЛЮДЕЙ И НАРОДЫ, КОТОРЫЕ ЧТУТ ОБЩУЮ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ

В августовские дни 2020 года мировое сообщество стало свидетелем того, что гибридной агрессии мирового империализма против белорусского народа был дан достойный отпор, и попытка Запада осуществить «цветную революцию» в Белоруссии провалилась. Одной из задач, которую ставили зарубежные кукловоды, подстрекающие прозападную оппозицию к совершению переворота в нашей республике, являлся отрыв Белоруссии от России.

В настоящее время считаем необходимым провести анализ причин, сделавших возможными организованные прозападной оппозицией массовые выступления в ситуации, когда большинство граждан Республики Беларусь проголосовало за Вас, таким образом, четко и однозначно поддержав курс на продолжение интеграции с Россией.

Одной из причин сложившейся в Белоруссии противоречивой ситуации мы считаем саботаж со стороны недобросовестной и своекорыстной части властвующих чиновников государственной политики во всех областях общественной жизни, в том числе в области идеологии. Наглядным примером является положение, сложившееся в столице республики городе-герое Минске в отношении «Бессмертного полка» в результате запретов на проведение его шествий.

Как известно, народное антифашистское движение «Бессмертный полк» возникло в союзной России и стало интернациональным, охватив не только территорию бывшего СССР, но и многие десятки государств мира.

Подробнее...

10.11.2020, 19:34

9 августа 2020 года в Республике Беларусь состоялись президентские выборы, на которых, согласно объявленным результатам, с подавляющим преимуществом победил А.Г. Лукашенко. Прозападная оппозиция, не согласная с результатами выборов, провела и до сих пор проводит несанкционированные протестные выступления, в которых широко применяется националистическая символика: бело-красно-белые флаги и полотнища, герб «Погоня», а также звучит клич «Жыве Беларусь!» Цель этих акций, управляемых кукловодами из-за рубежа, – совершение государственного переворота, превращение Беларуси в колонию западных стран и отрыв ее от России.

На республиканском референдуме 14 мая 1995 года белорусский народ большинством голосов (75,1%) отверг применение вышеуказанной символики в качестве государственных символов Республики Беларусь, т.к. они были запятнаны широким их использованием белорусскими коллаборационистами, сотрудничавшими с немецко-фашистскими оккупантами. Однако националистические организации продолжили использовать эти символы на своих мероприятиях в Республике Беларусь, и особенно массовым их применение стало во время избирательной кампании в этом году. Причем данная символика стала тем объединяющим знаменем, под которым прозападная оппозиция собирает людей на протестные выступления.

Из общения с участниками этих мероприятий становится ясно, что многие из них не знают о том, что используют символику и клич, которые активно применялись гитлеровскими пособниками на оккупированной территории республики в период Великой Отечественной войны. Этому в немалой степени способствует то, что разъяснению указанного факта не придаётся должного внимания в государственных средствах массовой информации.

Подробнее...

09.11.2020, 19:31

Буржуазная Конституция Республики Беларусь 1994 года стала юридическим документом, закрепившим результаты контрреволюционного государственного переворота, совершенного в августе 1991 года на территории СССР. Следствием этого переворота явилось: 1) уничтожение социалистического общественного политического строя и замена его на капиталистический во всех республиках Советского Союза, в том числе и в Белоруссии; 2) расчленение единого могучего рабоче-крестьянского государства советских народов на отдельные республики. Разрушение Советской Родины дорого обошлось ее народам, в том числе белорусскому народу. Все республики были отброшены в своем развитии на много лет назад. Образовавшаяся за счет разворовывания общенародной собственности кучка богачей и рыночные реформы, заменившие плановую советскую экономику, привели к коллапсу в промышленности и сельском хозяйстве, за чем последовали бешеный рост цен на многие товары и услуги, безработица и обнищание трудящихся.

Первая Конституция буржуазной Республики Беларусь была принята 15 марта 1994 года, когда у власти находились представители белорусской компрадорской буржуазии. Сначала ее возглавлял С. Шушкевич, один из трех подписантов преступных Беловежских соглашений, а затем М. Гриб, который и подписал буржуазную конституцию, будучи тогда в должности председателя Верховного Совета РБ.

После этого в Республике Беларусь были проведены три республиканских референдума: 14 мая 1995 года, 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года. По результатам этих референдумов в Конституцию были внесены соответствующие изменения, и официально она в настоящее время называется так: «Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года». Про референдум 1995 года, по результатам которого в статью 17 было внесено существенное изменение о государственности русского языка наравне с белорусским, в официальном названии почему-то стыдливо умалчивается.   Что касается изменений, внесенных по результатам референдумов 1996 и 2004 годов, то главная их суть – расширение полномочий Президента Республики Беларусь и исключение нормы, ограничивающей срок правления одного человека в качестве Президента до двух раз.

Для нас, для трудящихся, более существенным является то, что эти изменения ничуть не изменили буржуазный характер Конституции.

Подробнее...

08.11.2020, 19:23

К 29-летию создания Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков

Вторая половина 80-х годов ХХ века в Советском Союзе проходила под недавним впечатлением ухода из жизни престарелых лидеров ЦК КПСС, политическая неспособность которых решать в стране вопросы социалистического строительства отталкивала от КПСС массы трудящихся. Темпы роста экономики СССР снижались и найти какое-либо решение к выводу экономического потенциала из этого тупика было для них совершенно невозможно по причине того, что сами аппаратчики ЦК не владели теоретическим наследием Маркса-Ленина, не говоря уже о том, что Сталина они просто разносили на каждом шагу, будучи по своей природе выходцами из оголтелой политики Никиты Хрущева, который откровенно свернул себе шею на критике Сталина и был выкинут с поста руководителя СССР своими же приверженцами, которые от его решений стали остро опасаться за своё положение в верхних эшелонах власти, как возможности удержать вместе с высоким общественным статусом свое высокое материальное положение.

ЦК КПСС гнил изнутри. Его разъедала плесень нефтедолларов, которые хранились в западных банках и которыми очень умело пользовались американские финансисты, задававшие тон жизни всему западному сообществу, лишая партноменклатуру из ЦК КПСС возможности использовать эти нефтедоллары на закупку необходимых стране товаров.

Перестройка Горбачева не вносила каких-либо коррективов в рост экономики социализма. По своей сути перестройка только усиливала разгон реформ «по-хрущевски», юридически обходя острые вопросы подъема социалистической экономики. И 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» появляется статья преподавателя Технологического института из Ленинграда Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», оказавшаяся глотком чистого воздуха в удушливом политическом климате экономического кризиса в СССР. Статья была сразу же подхвачена на местах и перепечатана газетами областного уровня и большинством районных газет. Её читал весь Советский Союз.

Подробнее...

03.11.2020, 19:05

По поводу «нововведённого» «Дня народного единства» буржуазные газеты писали: «Почти четыре столетия назад в начале ноября народное ополчение во главе с купцом К. Мининым и воеводой Д. Пожарским прогнало польских интервентов из Москвы и положило начало концу так называемого Смутного Времени… Тогда объединились все сословия, все национальности, деревни, города и метрополии… Этот день по праву называют Днем народного единства»! Красиво сказано! Но не будем слишком доверчивыми, проверим эти слова по историческим первоисточникам - что же произошло действительно в Москве 4 ноября 1612 года! Вот что писали об этом времени крупнейшие русские историки Соловьев и Ключевский.

В.О. Ключевский: «В конце 1611 г. Московское государство представляло зрелище полного видимого разрушения. Поляки взяли Смоленск; польский отряд сжег Москву и укрепился за уцелевшими стенами Кремля и Китай-города; шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол; на смену убитому второму Лжедимитрию в Пскове уселся третий, какой-то Сидорка; первое ополчение под Москвой со смертью Ляпунова расстроилось. Между тем, страна оставалась без правительства. Боярская дума, ставшая во главе его по низложении Василия Шуйского, упразднилась сама собою, когда поляки захватили Кремль, где сели и некоторые из бояр со своим председателем князем Мстиславским. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части.

…Призывные грамоты архимандрита Дионисия и келаря Авраамия, расходившиеся из Троицкого монастыря, подняли нижегородцев под руководством их старосты, мясника Кузьмы Минина. На призыв нижегородцев стали стекаться остававшиеся без дела и жалованья, а часто и без поместий, служилые люди, городовые дворяне и дети боярские, которым Минин нашел и вождя, князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Так составилось второе дворянское ополчение против поляков. По боевым качествам оно не стояло выше первого. Месяца четыре ополчение устроялось (организовывалось, С.Х.), с полгода двигалось к Москве, пополнялось по пути толпами служилых людей, просивших принять их на земское жалованье. Под Москвой стоял казацкий отряд князя Трубецкого, остаток первого ополчения. Казаки были для земской дворянской рати страшнее самих поляков, и на предложение князя Трубецкого она (дворянская рать, С.Х.) отвечала: «Отнюдь нам вместе с казаками не стаивать». Но скоро стало видно, что без поддержки казаков ничего не сделать, и в три месяца стоянки под Москвой без них ничего важного не было сделано.

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных