26 июня 1953 г. без суда и следствия был убит Л.П. Берия, выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства

Недавно мы отметили 77-ю годовщину Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Вспоминая о тех, кто руководил народным хозяйством и Красной Армией в годы тяжелейшего сражения с фашизмом, в современных СМИ много пишут о прославленных советских военачальниках и маршалах Победы. И это правильно, но в данном ряду не часто упоминают о Лаврентии Павловиче Берии – патриоте Советской Родины, также внесшем значительный вклад в Великую Победу, однако незаслуженно замалчиваемом буржуазной прессой.

Вычеркивание выдающегося партийного и государственного деятеля Советского Союза из нашей истории началось еще в советское время. 26 июня 1953 г. Л.П.Берия был арестован и снят со всех постов по ложному обвинению Хрущева и его приспешников как враг «советского народа», а 23 декабря 1953 г. осужден Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР «к высшей мере наказания».  Приговор приведён в исполнение 23 декабря – говорится в опубликованном в «Правде» 24.12.1953 г. сообщении «В Верховном Суде СССР». Не были опубликованы ни обвинительное заключение, упоминаемое в «Сообщении», ни приговор Суда… Остались по сей день засекречены и десятки томов уголовного «дела», недоступные для исследователей-историков. Дата приведения приговора в исполнение вызывает большие сомнения.

Подробнее...

Категория: Советская история

24 июня 1945 г. – Исторический Парад Победы на Красной площади в Москве

Парад принимал Маршал Советского Союза Г.К.Жуков. Командовал парадом Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. И.В. Сталин наблюдал за парадом с трибуны Мавзолея Ленина. На трибуне также присутствовали В.М. Молотов, М.И. Калинин, К.Е. Ворошилов и другие члены Политбюро. От имени и по поручению Советского правительства и ВКП(б) Г.К.Жуков поздравил доблестных советских воинов и весь народ с Великой Победой над фашистской Германией.

Кульминацией парада стало бросание нацистских штандартов и знамен к Мавзолею Ленина.

На Красной площади 200 рослых воинов 3-го полка особого батальона дивизии имени Ф.Э. Дзержинского под дробь восьмидесяти барабанов вышли вперёд с двумя сотнями знамён поверженного врага. У каждого из бойцов – по одному фашистскому знамени. Полотнища их почти волочились по мокрой брусчатке площади. У подножья Мавзолея находились два деревянных помоста. Поравнявшись с ними, бойцы делали поворот направо и с силой бросали на них гордость третьего рейха. С глухим стуком падали древки знамён. Фашистские полотнища устилали помост. Трибуны взорвались аплодисментами. Дробь барабанов продолжалась. Перед Мавзолеем росла гора предаваемых позору вражеских знамен. Низложение немецких знамён намеренно проводилось в перчатках, чтобы подчеркнуть отвращение к разбитому врагу.

С годами не меркнет этот полный глубокого смысла акт, запечатленный в фотографиях, плакатах, картинах, увековеченный в книгах и фильмах.

 Выступление И.В. Сталина на приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года 

 Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

Категория: СССР в Великой Отечественной и II мировой войнах

22 июня началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии. Страсти кипят, согласия в оценках нет. Почему? Потому, что на деле вопрос о 22 июня, о начале войны, это вопрос о Сталине, о его роли в этих событиях. Именно Сталине, потому что он был и главным военным, и главным политиком, и главным дипломатом, и главным хозяйственником. Он определял всё. Постараемся объективно и на фактах разобраться в его действиях. Отбросим хрущёвские глупости типа: командовал по глобусу, не знал, не понимал, верил Гитлеру и т.д.

Какие перед Сталиным стояли задачи? Надо было продемонстрировать всему миру безукоризненно миролюбивое поведение Советского Союза перед лицом неизбежной войны. Здесь и нежелание объявлять всеобщую мобилизацию, вводить в действие «план прикрытия-41» и предостережения войскам «не поддаваться на провокации». Всё это были абсолютно сознательные меры, чтобы Молотов мог с чистой совестью сказать: «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну… Германия является нападающей стороной…».

Прежде всего это было нужно советскому народу. Нужно было обеспечить единство советского общества перед лицом страшной опасности, обеспечить понимание справедливости предстоящей борьбы, немедленное осознание каждым советским человеком своего места в общей борьбе, веру в конечную победу. Уже в первый день войны, услышав выступление Молотова, десятки тысяч людей пошли в военкоматы записываться добровольцами. Напрасно Гитлер надеялся на то, что после нападения Германии в Советском Союзе произойдет «политический переворот», что Советская власть с треском развалится.

Международный аспект. Нужно было обеспечить твёрдый второй фронт против Гитлера. А дела здесь были неважные. Захватил Гитлер Францию. В Англии Черчиль отсиживался на своих островах и только таращил пальцы – изображая желание победить. США были в стороне. В обоих странах были сильны профашистские элементы, не желавшие войны с Гитлером. Сталин своей четкой политикой изменил ситуацию.

Подробнее...

Категория: СССР в Великой Отечественной и II мировой войнах

Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность.

Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным экспериментом», обреченным на провал, что советский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся в прах.

Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати как беспочвенные. Война показала, что советский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй.

Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность.

Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что Советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае каких-либо осложнений развал Советского Союза является неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии.

Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления иностранной печати как лишенные всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строй с успехом выдержал испытание, еще больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства.

Теперь речь идет о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве.

...Так мы понимаем конкретную победу нашей страны над ее врагами.

Таковы в основном итоги войны.

И.В. СТАЛИН

Категория: СССР в Великой Отечественной и II мировой войнах

                                                                                       Владимир Рябов

 Аннотация: Чем больше набирают обороты проблемы системного кризиса капитализма, тем значительнее в России проявляется интерес к Сталинской индустриализации как опыту политической экономии социализма, обосновывающего пример величайшего экономического подъема.

Чтобы России освободиться от цепей дышащего на ладан доллара нужна такая индустриализация, которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности над формами мелкотоварными и капиталистическими. Социалистическая индустриализация создаёт материальную базу для развития социалистических форм хозяйства, для ликвидации всех капиталистических форм доминирования, даёт социалистическим формам хозяйства превосходство в технике, необходимое для того, чтобы полностью победить и закончить опыт с рыночно-капиталистическим укладом.

Развитие тяжёлой промышленности представляет собой ключ к социалистическому преобразованию на базе передовой техники как промышленности, так и сельского хозяйства.

 Предисловие

Оформляя выпуск первого тома Капитала Маркс обозначил его экономическое направление как «Критика политической экономии» процесса производства капитала. В Послесловии ко второму изданию Капитала причину своего критического отношения к политической экономии капитализма Маркс аргументирует так: «Последний великий представитель английской классической политической экономии, Рикардо,  в конце концов, сознательно берет исходным пунктом своего исследования  противоположность классовых интересов, заработной платы и прибыли, прибыли и земельной ренты, наивно рассматривая эту противоположность как естественный закон общественной жизни. …Ещё при жизни Рикардо и в противоположность ему выступила критика буржуазной политической экономии в лице Сисмонди» [1, с 12].

Далее Маркс говорит: «Таким образом, в Германии капиталистический способ производства созрел лишь после того, как в Англии и Франции его антагонистический характер обнаружился в шумных битвах исторической борьбы, причем германский пролетариат уже обладал гораздо более ясным теоретически классовым сознанием, чем германская буржуазия. Итак, едва здесь возникли условия, при которых буржуазная политическая экономия как наука казалась возможной, как она уже снова сделалась невозможной.

…Таким образом, особенности исторического развития германского общества исключают возможность какой бы то ни было буржуазной политической экономии, но не исключают возможность её критики» [1,c.12-14].

Подробнее...

Категория: Вызовы XXI века

Тема эта безусловно актуальна, прежде всего из-за событий 1991 года – года, когда был преступно разрушен Советский Союз. Это событие разом превратило двухполярный мир с гигантами – США и СССР – в однополярный мир, полновластным хозяином которого стала одна страна – США. Ра­дикально изменилась система блоков, соотношение сил различных стран в регионах, огромные изменения претерпела вся система международных отношений.

Внутри страны (РФ) народ вместо «радужного счастья» пребывания в рыночной экономике, столь близкого, как казалось, достижения американского уровня благо­состояния, получил за три десятилетия с 1991 года только одно – развал, крах во всём – промыш­ленности, науке, образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве. Всё это люди видят своими глазами. Административные, политические и другие тонкости этой страшной картины – от­чего? как? почему? можно перечислять до бесконечности.

Но отказаться от того, что «натворили» либералы, признать своё полное пора­жение, правящий в РФ режим, конечно, не может и не хочет – слишком предметно российская элита заинтересована в сохранении итогов приватизации советского народного хозяйства, всего того, что она получила в результате разрушения СССР. Для будущего же страны, по существу, ясны только «намётки», базисные цели.

Задать и отстоять свою точку зрения в плане глобального позиционирования РФ как по отношению к локальным конфликтам, так и в отношении характера вза­имоотношений РФ с США; формулировка позиции РФ в отношении ООН, с учётом того, что она обладает там правом вето в СБ; чёткая позиции РФ в отношении настойчивых попыток США игнорировать важнейшие положения международного права о су­веренитете стран, о праве наций на самоопределение, зафиксированные в Уставе ООН – вот важнейшие задачи внешней политики РФ сегодня.

Подробнее...

Категория: Статьи

19 мая исполнится 100 лет со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. 19 мая 1922 года Вторая Всероссийская конференция комсомола приняла решение о создании пионерских отрядов. Осенью того же года Пятый Всероссийский съезд РКСМ объявил о соединении всех пионерских отрядов, расположенных в самых разных городах Советской России, в детскую коммунистическую организацию под названием «Юные пионеры имени Спартака». Были утверждены «Законы юных пионеров», торжественное обещание, программа и содержание работы пионеров. У пионеров появляются свои атрибуты: знамёна, горны, барабаны, галстуки. ЦК РКСМ утвердил треугольный галстук как символ союза трех поколений: пионеров, комсомольцев и коммунистов, были утверждены другие атрибуты пионерского движения – салют и девиз «Будь готов к борьбе за дело рабочего класса! – Всегда готов!» Поднятая над головой в салюте правая ладонь символизировала доминирование общественных интересов над личными, сомкнутые пальцы – единство пяти континен­тов. Был утвержден «Марш юных пионеров». В 1924 году было решено присвоить пионерской организации имя Владимира Ильича Ленина. 

С самого начала своего существования пионеры выполняли самые разные задачи, активно участвуя в жизни страны. Первые пионерские отряды, объединявшие детей рабочих и крестьян, работали при комсомольских ячейках заводов, фабрик, учреждений; участвовали в субботниках, помогали в борьбе с детской беспризорностью, в ликвидации неграмотности, помогали в коллективизации, ремонте сельскохозяйственной техники. В школах развернулась борьба за успеваемость учащихся, посещаемость занятий. В начале 1930-х годов объединения пионеров стали создаваться в школах. Всесоюзная пионерская организация строилась по школьному принципу: класс – отряд, школа – пионерская дружина.

Подробнее...

Категория: Советская история

22 апреля 2022 года в день рождения В.И. Ленина в здании ветеранской организации посёлка Ильского Краснодарского края прошло так называемое патриотическое мероприятие, посвящённое принятию школьников четвёртого класса 52-ой школы в организацию имени маршала Советского Союза Г.К. Жукова (Жуковцев), возглавляемой Корниловой Надеждой Николаевной. И что удивительно, деток повязали не красными, а синими галстуками, не имевшими ничего общего с Советским маршалом Жуковым. А когда я спросила у Надежды Николаевы, почему галстуки синие, она ответила, что цвет взят из Российского триколора. И якобы за синий цвет «проголосовали» школы… Дальше, возникает опять же вопрос. А какое отношение имеет Жуков к Российскому бело-сине-красному флагу – предательскому, власовскому триколору, который вместе с фашистскими знамёнами был тоже брошен к Мавзолею Ленина и сожжён в 1945 году на параде Победы Советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной Войне. На что мне она ответила, что «раньше была одна страна, сейчас другая», «мы хотим сохранить память о Жукове». А почему не о Сталине или других маршалах СССР? Диву даёшься такому кощунству, извращению и искажению нашей советской истории. Разве можно вырастить школьников патриотами на неправде о нашем советском социалистическом прошлом? Понятно, эти указания школам даются сверху, т.е. из управления образования. Но почему учителя не сопротивляются? Не поверю, чтобы учителя не знали Советской истории.

Л.А. Дербеда

Категория: Статьи

СТАЛИН – ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРАТЕГ

Для справки: гений – высшая степень творческой одарённос­ти человека; политика – деятельность государствен­ной власти в своих классовых интересах, стратегия – искусство руководства политической борьбой.

Сталин великолепно владел этим искусством. Гроссмейстер среди мастеров, он просчитывал развитие событий на много ходов вперед. Величие Иосифа Виссарионовича особенно очевидно по сравнению с ничтожеством и бездарностью нынешних правителей.

К марксизму, – скромно заметил товарищ Сталин, – «я имею прямое отношение». Он в совершенстве овладел теорией марксизма-ленинизма, творчески её развивал и умело применял на практике.

Он разработал важную составную часть учения о пролетарс­кой революции – национальный вопрос. Как нарком по делам наци­ональностей Сталин проделал грандиозную подготовительную рабо­ту по созданию первого в мире многонационального пролетарского государства – Союза Советских Социалистических Республик.

Военный талант Сталина проявился на фронтах гражданской войны. Тому пример оборона Царицына, Пермский фронт, разгром Юденича. Его стратегическое решение разгромить Деникина нас­туплением через Харьков и Донбасс также увенчалось успехом. Сталин умел трезво оценить военную обстановку. Он предостере­гал от авантюрного наступления на Варшаву, предлагая ограни­читься взятием Львова.

Организационные способности Сталина высоко оценил Ленин, выдвинув его на пост генерального секретаря ЦК партии.

В условиях враждебного окружения Сталин выбрал ключевые точки развития советского государства - индустриализацию, кол­лективизацию, просвещение.

Подробнее...

Категория: Статьи

Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?

Добились ли мы победы в этой области?

Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.

У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

Подробнее...

Категория: Идеология, экономика, политика