ВКПБ ВКПБ

2026 год – год 90-летия Сталинской Конституции – Конституции победившего социализма и 35-летия создания Н.А. Андреевой Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ) 


"...Он вывел нас к свету
И к солнцу из тягостной тьмы.
Вот в ЭТОМ и именно в ЭТОМ
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА - МЫ!"


04.04.2026, 06:39

13 марта 1988 года в разгар горбачевской антисоциалистической перестройки в СССР  в газете «Советская Россия» была опубликована статья преподавателя Технологического института из Ленинграда Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», которая стала значительным событием в истории нашей страны и мировой истории. Это был первый серьезный акт сопротивления политике Горбачева, которая, как сейчас всем очевидно, привела к разрушению нашей страны – Союза Советских Социалистических Республик.

Современные подлинные  коммунисты, сторонники идей Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, отмечают это событие как ВОЗРОЖДЕНИЕ БОЛЬШЕВИЗМА, а противники статьи, поддержавшие  буржуазную перестройку советского общества, назвали ее «антиперестроечным манифестом Нины Андреевой».

Статья была сразу же подхвачена на местах и перепечатана газетами областного уровня и большинством районных газет. Её читал весь Советский Союз.

Публикация тогда произвела эффект разорвавшейся бомбы. Если до 13 марта 1988 года политика «гласности» использовалась только для яростного, официально поддерживаемого властью, очернения советского прошлого, то статья «Не могу поступаться принципами» стала первой публикацией-альтернативой официальному курсу, причем альтернативой именно социалистического характера.

Что интересно, первая реакция яростных «поборников свобод» и прочих «демократизаторов» тогда была весьма характерной и поучительной. Больше того – она была знакоопределяющей в отношении всей этой разномастной братии. Большинство мужественных «борцов за свободы» враз захлопнули свои шакальи пасти и почти на месяц (!) попрятались по норам. Накал антисоветской истерии в прессе сразу стих.

Подробнее...

04.04.2026, 06:37

Ниже мы приводим наиболее яркие высказывания С.М. Кирова в связи с его 140-летием со дня рождения о том, ЧТО ЗНАЧИТ РАБОТАТЬ ПО-БОЛЬШЕВИСТСКИ (цит. по: С.М. Киров. Избранные статьи и речи. 1912 – 1934. М., Партиздат ЦК ВКП(б), 1937):

– «…Наша большевистская партия всегда отличалась от всех других партий тем, что она слово не отделяет от дела, тем, что свои решения она твёрдо проводит, невзирая ни на что, потому что эти решения правильные, единственно возможные и действительно победоносные» (стр. 322).

–  «Каждое маленькое дело, которое находится в руках каждого из нас, ускоряет грандиозный процесс, в котором опрокидываются тысячелетние капиталистические храмы» (328).

–  «Вся история нашей партии складывалась таким образом, что мы всегда были сильны и богаты именно тем, что основные, ведущие кадры нашей партии всегда твёрдо, сознательно и убеждённо стояли на ленинско-марксистских позициях» (343).

–  «…Дисциплина, ленинская стойкость, чистота рядов нашей партии имеют совершенно исключительное значение» (419).

–  «От большевика требуется революционная работа, самоотверженная и беззаветная, – вот что нас отличает от всякой другой партии» (427).

–  «…Нам нужно помнить о самом главном – о боевом большевистском воспитании членов нашей партии» (428).

–  «Одного, товарищи, требует сейчас от нас партия – работать по-большевистски, не покладая рук, работать изо дня в день» (452).

–  «…Во всей своей силе и полноте остаётся и та задача, который сформулировал Ленин. Эту задачу можно уложить в одно слово – учиться» (463).

–  «Всё дело в нас самих, в организации нашей работы» (478).

– «Я говорю о товарище Сталине потому, что метод его работы – образец для нас всех. Если он взялся за какое-нибудь дело, он его доведёт до конца» (484).

–  «…Успокоение – самый опасный враг в большевистской работе» (513).

–  «Каждый из нас должен проявлять больше инициативы, почина, каждый должен учиться сам и в то же время учить других» (534).

– «Нужно, чтобы нам в повседневной практической работе всегда сопутствовала большевистская, честная, благородная, внутренняя тревога за дело партии» (561).

– «…Вся жизнь партии, вся её работа есть огромная марксистско-ленинская школа – такой она и должна быть» (564).

31.03.2026, 18:27

Несмотря на состоявшийся в 1898 году I съезд Российской социал-демократической партии, объявивший об образовании партии, партия все же не была создана. Не было программы и устава партии. Центральный Комитет партии, избранный на I съезде, был арестован и больше уже не восстанавливался, ибо некому было его восстановить. Более того. После I съезда идейный разброд и организационная распыленность партии еще больше усилились.

Нарастание подъема рабочего движения и явная близость революции требовали создания единой централизованной партии рабочего класса, способной руководить революционным движением. Но состояние местных органов партии, местных комитетов, групп и кружков было до того незавидно, а их организационная разобщенность и идейная разноголосица – до того велики, что задача создания такой партии представляла неимоверные трудности.

Переход капитализма в империалистическую стадию, рост монопольных прибылей, а следовательно, и рост возможностей для подкупа верхушки квалифицированных рабочих, увеличение армии партийных и профсоюзных чиновников, а также мелкобуржуазное влияние создавали благоприятные условия для усиления деятельности оппортунистов.

В книге «Что делать?» Ленин раскрыл идейные истоки оппортунизма.

Вскрыв международный характер оппортунизма, Ленин показал, что, принимая различные формы в разных странах, оппортунизм по своему содержанию остается везде одним и тем же в своей сути. Во Франции он выражался в мильеранизме, в Англии – в тред-юнионизме, в Германии – в бернштейнианстве, в российской социал-демократии – в экономизме. Прикрываясь, как и бернштейнианцы, фальшивым знаменем «свободы критики», «экономисты» идейно развращали социал-демократию, принижали роль революционной теории, программу и тактику партии, стремились превратить рабочее движение в придаток к буржуазному либерализму, отрицали руководящую роль партии в рабочем движении. Борьба с «экономистами» в России была в то же время борьбой против международного оппортунизма.

Чтобы создать единую политическую партию пролетариата, нужно было прежде всего разбить «экономистов». За выполнение этих задач и построение партии рабочего класса и взялся Ленин.

По вопросу о том, – с чего начать построение единой партии рабочего класса, – существовали различные мнения. Некоторые думали, что построение партии нужно начать с созыва II съезда партии, который и объединит местные организации и создаст партию. Ленин был против такого мнения. Он считал, что раньше, чем созвать съезд, нужно выяснить вопрос о целях и задачах партии, нужно знать – какую партию хотим построить, нужно размежеваться идейно с «экономистами», нужно сказать партии честно и открыто, что существуют два различных мнения о целях и задачах партии, – мнение «экономистов» и мнение революционных социал-демократов, нужно повести широкую печатную пропаганду за взгляды революционной социал-демократии так же, как ведут ее «экономисты» за свои взгляды в своих органах печати, нужно дать возможность местным организациям сделать сознательный выбор между этими двумя течениями, – и только после того, как будет проделана эта необходимая предварительная работа, – можно будет созвать съезд партии.

Ленин прямо говорил: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться».

Подробнее...

28.03.2026, 14:29

Из заключительной речи С.М. Кирова перед закрытием IV Ленинградской областной и городской конференций ВКП(б) 24 января 1932 года

«Твердо и настойчиво вести вперед великое строительство социализма»:

– Дело социализма в нашей стране одержало решающие победы. Вторая пятилетка намечает окончательную ликвидацию капиталистических элементов и уничтожение классов вообще (антагонистических, эксплуататорских классов – прим.). При таких перспективах кое у кого может закружиться голова, кое-кому может показаться, что теперь уже дальше все пойдет как бы самотеком, гладко, без трудностей и классовой борьбы.

Когда вы посмотрите на нашу работу, скажем, в разрезе второй пятилетки, то может получиться так: классов к концу пятилетки не будет, а отсюда вывод – если нет классов, значит некому бороться, значит нет классовой борьбы, нет препятствий, которые мы сейчас преодолеваем. Это абсолютно неверная, это крупнейшая политическая ошибка, разоружающая нашу партию и рабочий класс, идущая на пользу классовому врагу.

Вторая пятилетка ставит задачу окончательной ликвидации капиталистических элементов и уничтожение классов в нашей стране, но ведь надо перестать быть большевиком, чтобы не понимать того, что мы сможем осуществить эту величайшую, исторической важности задачу лишь в напряженной борьбе с классовым врагом, в непримиримой борьбе с его агентурой внутри нашей партии – правыми и «левыми» оппортунистами.

В самом деле, разве можно, оставаясь большевиком, утверждать, что классовая борьба в нашей стране закончится к концу второй пятилетки? Разве буржуазные тенденции в совхозах, мелкособственнические колебания в отдельных звеньях колхозного движения, наличие мелкобуржуазных предрассудков среди отдельных отсталых групп рабочих, среди трудящихся деревни не являются особыми формами классовой борьбы и не отражают собой проникновение буржуазных влияний в среду трудящихся? К тому же надо постоянно помнить о капиталистическом окружении и усиливающемся сопротивлении классового врага.

Вот почему надо подчеркнуть со всей решительностью, что двигаться вперед мы можем лишь ведя упорную борьбу с остатками капитализма, всемерно укрепляя диктатуру пролетариата, в непримиримой борьбе  с оппортунистической агентурой классового врага и прежде всего с правым оппортунизмом, главной опасностью на данном этапе.

С.М. Киров. Избранные статьи и речи. 1912 – 1934. Партиздат ЦК ВКП(б), 1937, стр. 356-357.       

28.03.2026, 10:52

«На протяжении всей работы по пятилетнему плану мы, товарищи, неоднократно убеждались в том, какую исключительную историческую роль в деле нашей социалистической стройки играет товарищ Сталин. Организатором пятилетки, её вдохновителем, организатором всемирно-исторических побед партии и рабочего класса был товарищ Сталин. Никто, как он, с такой твёрдостью не защищал пятилетнего плана, никто, как он, не защищал чистоты наших ленинских рядов, ленинских заповедей».

С.М. Киров. Избранные статьи и речи. 1912 – 1934. М., 1937, стр. 422-423.

***

«Товарищ Сталин – это образец большевика в полном смысле и значении этого слова. Не случайно поэтому враги направляют свои стрелы прежде всего в товарища Сталина, воплощающего в себе непобедимость и величие большевистской партии. Если мы хотим идти за ним и достойно следовать тем заветам, которые оставил Владимир Ильич Ленин, нам нужно постоянно помнить о самом главном – о боевом большевистском воспитании членов нашей партии».

С.М. Киров, там же, стр. 428.

Подробнее...

27.03.2026, 12:31

27 марта исполняется 140 лет (1886) со дня рождения Сергея Мироновича Кирова – выдающегося советского партийного деятеля, пламенного революционера, настоящего большевика, верного товарища, друга и соратника И.В. Сталина.

С.М. Киров (настоящая фамилия Костриков) родился в городе Уржуме Вятской губернии (сейчас Кировская область) 27 марта 1886 года. В партию большевиков вступил в 1904 г. Неоднократно подвергался арестам и тюремному заключению. В 1917 г. Киров руководил работой большевиков во Владикавказе. Он организует борьбу за социалистическую революцию на Северном Кавказе. Являясь делегатом 2-го Всероссийского съезда советов, в 1917 г. участвовал в октябрьских боях в Петрограде. В 1919 г. Киров, будучи председателем Временного военно-революционного комитета Астраханского края, руководил разгромом белогвардейского мятежа в Астрахани. Во время гражданской войны, Киров во главе 11-ой советской армии участвовал в реализации плана разгрома белогвардейцев Деникина. Награждён орденом Красного Знамени.

Состоявшийся в декабре 1925 г. XIV съезд ВКП(б), на котором выступил с докладом И.В. Сталин и предложил курс на индустриализацию страны, вызвал недовольство в кругах антисталинской оппозиции. Троцкистско-зиновьевский блок, действовавший в Ленинграде, фактически захватил там в свои руки всю власть. Стоявший во главе так называемой «новой оппозиции» Зиновьев, пытался противопоставить ленинградскую партийную организацию Центральному Комитету. Это могло повести к расколу в партии. Внутрипартийная борьба в тот период носила классовый характер, поскольку решалась судьба страны: оставаться ей аграрной, нэповской, или начинать строить новое индустриальное социалистическое общество.

Подробнее...

22.03.2026, 09:28

О всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года

 

Результатом Великой Октябрьской социалистической революции и формирования боевого сотрудничества советских республик в период гражданской войны и иностранной интервенции стало создание Союза Советских Социалистических Республик.

В  Декларации об образовании СССР, принятой 30 декабря 1922 года на I съезде Советов СССР, отмечалось: «Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным  уничтожить в корне национальный гнёт, создать обстановку доверия и заложить основы братского сотрудничества народов... Само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.

...Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надёжной порукой в том, что Союз является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза...»

 Так под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина было создано первое в истории многонациональное социалистическое государство рабочих и крестьян – добровольный союз равноправных и суверенных республик, построенный на принципах пролетарского интернационализма, единстве социалистической социально-экономической и политической организации общества.

Подробнее...

22.03.2026, 09:24

(к 155-летию со дня её начала)

Расстрел коммунаров у стены кладбища Пер-Лашез

Парижская Коммуна 1871 года, первая пролетарская революция и первое правительство рабочего класса, просуществовавшее в Париже 72 дня (18 марта – 28 мая). Возникновение Парижской Коммуны было закономерным историческим явлением, вызванным глубокими социальными противоречиями внутри французского общества, обострившимися к концу 60-х гг. в связи с завершением промышленного переворота, ростом численности и организованности пролетариата, повышением его классовой сознательности; вместе с тем П. К. явилась результатом борьбы французского и международного рабочего класса против капиталистической эксплуатации и политического господства буржуазии. Во Франции первой попыткой свергнуть буржуазный строй 1848 года было Июньское восстание  1848 года. К концу 60-х гг. мысль о революции, которая приведёт к уничтожению капиталистического строя, всё более овладевала умами передовой части французского пролетариата. Этому способствовала успешная борьба К. Маркса и его сторонников с мелкобуржуазными течениями в 1-м Интернационале.

Подробнее...

20.03.2026, 18:46

(К 165-летию со дня смерти)

 

Т.Г. Шевченко. Автопортрет. 1840-41.

Тарас Шевченко родился 9 марта 1814 года  в селе Моринцы Звенигородского уезда Киевской губернии и был третьим ребенком в семье  крепостных крестьян Григория Шевченко и Екатерины Бойко. Их хозяином был  помещик В.В Энгельгардт, унаследовавший значительную часть украинских земель от своего дяди Г.А.Потемкина. Согласно семейным преданиям отец Тараса  вел свой род от запорожского казака Андрия. Отец матери был родом из Прикарпатья. Рос Тарас в селе Кирилловка, куда семья переехала в 1816 году. Осенью 1822 года Тарас начал учиться грамоте у местного льячка Совгиря, который ознакомил мальчика с сочинениями Григория Сковороды. Тогда же Тарас начал рисовать. Его первый рисунок «Солдаты» не сохранился. После смерти матери и отца Тарас пошел в услужение  к дьячку Богорскому. Относил воду, отапливал помещение, прислуживал дьячку и читал псалтырь. Несмотря ни на что, он продолжал учиться и в эти годы познакомился с произведениями украинской литературы. Устав от издевательство дьячка, Тарас решил сбежать от него и стал  и искать учителя, у которого мог бы учиться живописи. Учился даже у мастеров-маляров элементарным правилам рисования и  приемам наложения красок. На шестнадцатом году его прияли даже в дворовые Энгельгардта за его умения в рисунке. Жена помещика даже позаботилась дать его в обучение в Вильно и Варшаву. Когда Энгельгардт переехал в Петербург, он, желая иметь придворного живописца, в 1832 году  послал Тараса в обучение цеховому мастеру Василию Щиряеву. Так Тарасу повезло участвовать в росписи Большого театра.

Подробнее...

14.03.2026, 11:25

14 марта 1883 г. умер Карл Маркс – основоположник научного коммунизма, гениальный вождь и учитель мирового пролетариата.

Мы публикуем работу В.И. Ленина «Три источника и три составные части марксизма», которая была написана В.И. Лениным к 30-летию со дня смерти Карла Маркса и в которой В.И. Ленин излагает основы диалектического и исторического материализма, политической экономии, научного социализма.

В.И. ЛЕНИН

ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА

Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казенной, и либеральной) науки, которая видит в марксизме нечто вроде «вредной секты». Иного отношения нельзя и ждать, ибо «беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и либеральная наука защищает наемное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства — такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.

Но этого мало. История философии и история социальной науки показывают с полной ясностью, что в марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации. Напротив, вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.

На этих трех источниках и вместе с тем составных частях марксизма мы вкратце и остановимся.

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных