Печать

Периодически развязываемые «демократической» общественностью шумные кампании по захоронению праха В.И.Ленина всегда отличаются наглой ложью, подлой подменой понятий, явной нестыковкой аргументации. В чём их лживость?

Ложь первая. Основной пропагандистский удар направлен на внушение общественному мнению идеи – надо, НАКОНЕЦ, захоронить Ленина. Здесь расчёт очевиден, – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Но в случае с Лениным речь идёт не о захоронении, а о перезахоронении. Как основатель Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин, захоронен с высшими государственными почестями. Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

 И форму захоронения, определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трёх метров в склепе, над которым возведён Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина, Надежда Константиновна Крупская. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге под землёй, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путём предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». Тело Ленина, захоронено в склепе (сводчатой гробнице, заглублённой в землю). Налицо подлая подмена понятий «захоронение» и «перезахоронение».

Ложь вторая. Тело Ленина покоится не по-христиански, не предано земле. Здесь интересно напомнить публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю ещё раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет, никаких, для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону». Впрочем, об этих трёх метрах можно было бы и не говорить, если вспомнить что раки со «святыми мощами» Сергия Радонежского, сотен других и православных, и католических святых стоят на поверхности земли, как правило «в храме». Какие уж здесь три метра. Какие уж здесь разговоры о «предании земле».

Ложь третья: по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей? Самый известный пример захоронения в открытом грунте, для обозрения, – саркофаг великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого учёного помещён в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже более ста лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик». А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) Ф. Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран – видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела».

Чем же решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего учёного Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт? Тем более что предание всеобщему обозрению, поклонению, прикладыванию к мощам христианских святых – повсеместный обычай.

Ложь четвертая. Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что нужно выполнить последнюю волю Ленина, якобы завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как её впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Между тем, племянница В.И.Ленина - Ольги Дмитриевны Ульяновой ясно говорит: «Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу — как строить совершенное государство».

 Учёный и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РГАСПИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту РФ сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определённом российском кладбище». Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлёвской стены.

Ложь пятая. Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя превращать Красную площадь в кладбище. Историческая безграмотность авторов этого довода очевидна. Территория Собора Василия Блаженного или «Собора Покрова, что на рву» - это тоже древнейшее кладбище. Что господа-единороссы, собор будете взрывать и могилы раскапывать, чтобы вам было уютнее организовывать катки и эстрадные шоу? А другие державные захоронения в соборах Кремля вам веселиться не мешают?

 Вообще, варварство и дремучесть современных российских западников-либералов поражают. Попробовали бы, они в какой-нибудь из стран НАТО заикнуться про разрушение или гробокопательство, скажем в мавзолее отца-основателя современной светской Турции Ататюрка, или заговорить о «предании земле» императора Наполеона, чьи гробницы выставлены на обозрение!

 Как видим, вся аргументация некрофобов из «Единой России» и её либеральных подпевал, шита белыми нитками. Налицо, попытка свести исторические счёты с великой советской эпохой, на фоне никчёмности нынешней власти, все более показывающей свою государственную несостоятельность на фоне реальных достижений СССР. Как пишет безымянный автор в Интернете: «А я то, дурак, не верил в молодости газетам, когда они писали, что социализм вызывает лютую ненависть. Правду ведь писали, оказывается»! Как сказал бы сам Владимир Ильич, узнав о современных баталиях по выносу собственного тела: «Вопрос этот, батенька, по сути, классовый!» И был бы прав: если что и улучшится в России после разрушения Мавзолея, так это ночной сон у представителей класса имущих.

С.В. Христенко  

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных