ВКПБ ВКПБ

Идеология, экономика, политика

21.11.2021, 06:46

ЗАЯВЛЕНИЕ

левопатриотических общественных объединений Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»

Лагерь беженцев на границе Беларуси и Польши

Уже вторую неделю длится миграционный кризис на белорусско-польской границе, за которым с тревогой следит прогрессивное мировое сообщество. Около трех тысяч беженцев из Ирака, Сирии, Афганистана и других стран уже 10 дней находятся на территории  Республики Беларусь на ее западной границе в надежде попасть в Республику Польша, а оттуда в пригласившую их Германию. Они законно прибыли в Белоруссию, имея необходимые документы для последующего перехода в Евросоюз.  

Давая свой анализ сложившейся ситуации, многие западные СМИ, а также белорусские оппозиционные  и даже некоторые российские начинают рассматривать данный вопрос с хвоста, а не с головы, т.е. пытаются сосредоточиться на последствиях действий различных сторон, игнорируя ГЛАВНОЕ – первопричину, с которой начался миграционный кризис.

Нынешний миграционный кризис является частью всеобщего кризиса мирового империализма, который, по сути, является паразитическим, загнивающим, умирающим капитализмом. Он доводит до крайних пределов противоречие между трудом и капиталом, между империалистическими державами, между империалистическими государствами и зависимыми странами. Борьба между империалистическими странами за рынки сбыта, источники сырья, за захват  чужих территорий и коммуникаций, за мировое господство приводит к разгулу милитаризма и войнам. Это неизлечимая болезнь всей мировой империалистической системы.

Разрушение Советского Союза и содружества социалистических стран Восточной Европы и Азии на какое-то время ослабило общий кризис империализма, империализм получил некоторую передышку, но теперь этот резерв исчерпан. Не выйдя до конца из кризиса 2008 года, мировая империалистическая система вползла в очередной кризис. Обострилась ситуация в странах Европейского Союза, трясет США, что наглядно проявилось во время последних президентских выборов и после них. Теряя свои позиции в мире, сионоамериканский империализм становится особенно агрессивным. Вопреки заверениям руководителей стран Запада не продвигать вооруженные силы НАТО на восток, их воинские контингенты уже размещены на границах Союзного государства Белоруссии и России, усиливается военная опасность в отношении наших народов. В  мире нарастает угроза третьей мировой войны. Основной целью т.н. «коллективного Запада»  является  ослабление и разрушение России, использование её  природных, рукотворных и людских ресурсов для борьбы  с главным стратегическим конкурентом – поднявшимся Китаем. Для этого западным олигархам требуется приспособить под свои геостратегические цели Республику Беларусь по украинскому профашистскому сценарию

Подробнее...

21.11.2021, 06:15

Есть ли у них хоть какие-то различия?

Усташи (хорв. Ustaљe – восставшие, повстанцы) – хорватская фашистская ультраправая, националистическая организация, основанная и возглавляемая Анте Павеличем. После захвата Югославии Гитлером она стала во главе «Независимого государства Хорватия» (НГХ). Фактически, конечно, усташи были марионетками гитлеровских оккупантов. Они старательно копировали внутреннее устройство и идеологию фашистских хозяев. Центральное в их взглядах – сербофобия и антисемитизм. Усташами был организован геноцид сербов, евреев и цыган, были созданы многочисленные концлагеря. По разным оценкам, в ходе усташского геноцида погибло до 800 000 сербов, 30000 евреев, 80 000 цыган. Лозунги усташей «просты и понятны»:

«Усташский долг воздать за всё сполна. Но не равной мерой. Усташи, запомните: за зуб – голову, за голову – десять голов. Так велит усташское Евангелие».

Усташи и их идеология в новом государстве заняли абсолютно монопольное положение. Все политические партии и общественные движения за исключением правящих усташей были запрещены. Только члены движения могли занимать важные государственные должности. Павелич сам принимал все законы, назначал членов высшего руководства и функционеров усташского движения. В НГХ не существовало каких-либо выборных органов ни на государственном, ни на локальном уровнях.

Национально-политические цели усташей преследовали не только установление государственной самостоятельности Хорватии, но и придание новому государству этнически чисто хорватского характера. Главным препятствием к достижению этой цели были сербы, составлявшие треть населения НГХ. В результате, с первых дней существования НГХ усташи начали активные антисербские действия. Прелюдией была мощная пропагандистская кампания, изображавшая сербов как врагов хорватского народа, которым не место в НГХ. Кульминацией стали массовые убийства сербов и их интернирование в многочисленные концлагерях.

Следуя примеру нацистской Германии, режим усташей издал расовые законы по образу и подобию нюрнбергских законов, направленные против сербов, евреев и цыган. 17 апреля 1941 года был утверждён закон о защите народа и государства, вводивший смертную казнь за угрозу интересам хорватского народа или существованию Независимого государства Хорватия. 18 апреля были приняты постановления о назначении государственных комиссаров на частные предприятия, принадлежащие сербским или еврейским предпринимателям, и конфискации всех их автотранспортных средств, 25 апреля был принят закон о запрещении кириллицы, 30 апреля — о защите «арийской крови и чести хорватского народа» и о расовой принадлежности и т. д. Сербам предписывалось носить повязки с буквой «П», что означало «Православный».

Подробнее...

25.10.2021, 20:34

Основные выводы по итогам выборов в Госдуму РФ

С 17 по 19 сентября 2021 г. прошли выборы в Госдуму РФ. Сценарий выборов был написан ещё до хода голосования, и их результаты были продавлены уже проверенными на предыдущих выборах неправовыми махинациями, подкупами избирателей и пр., новыми опробованными уже на этих выборах и вполне оправдавшими ожидание правящего режима технологиями и манипуляциями голосами (трёхдневка и электронка) и действиями силовых структур, жёстко пресекавшие протесты населения против нарушения их социально-политических прав.

Принципиально иных результатов выборов и не могло быть в условиях господства крупного капитала.

«Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и… никакое избирательное право сущности дела не меняет» (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 39, с. 82).

«Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приёмов надувать народ…, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (В.И. Ленин, там же, с. 160).

По итогам выборов, в буржуазный парламент проходят пять партий, набирающих более 5 процентов голосов (это условие попадания в Госдуму). На втором месте после «Единой России» (49,82 %) расположилась КПРФ с результатом 18,93 процента. Далее идут ЛДПР (7,55 процента), «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (7,46 процента) и «Новые люди» (5,32 процента).

«Единая Россия» получает 324 мандата, КПРФ – 57, «Справедливая Россия – За правду» – 27, ЛДПР – 21, партия «Новые люди» – 13 мандатов.

В голосовании по одномандатным округам преимущество ЕР оказалось ещё значительнее. Из 225 депутатских мест, распределяемых по одномандатным округам, 198 получают единороссы, 9 – представители КПРФ, 8 – кандидаты от «Справедливой России – За правду», 2 – участники выборов от ЛДПР. «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа» провели в Государственную думу по одному одномандатнику. Ещё пять кресел в нижней палате парламента займут самовыдвиженцы.

Явка избирателей на выборах в Госдуму составила 51,72%, в них приняли участие более 56 из 110 миллионов избирателей (явка на предыдущих выборах – 47,88 %).

ЕР заполучила конституционное большинство в Госдуме, что позволяет ей бесконтрольно штамповать законы по дальнейшему разграблению и уничтожению нашей страны.

Подробнее...

20.07.2021, 20:04

Курс на переход к новой экономической политике был принят X съездом партии (8 – 16 марта 1921 г.). В своих докладах и выступлениях на съезде, в частности в докладе «О замене развёрстки натуральным налогом», В.И. Ленин всесторонне обосновал историческую необходимость такого курса.

Заявленный на Х съезде партии переход от политики «военного коммунизма» к НЭПу вызвал бурю вопросов, споров и в партии, и внутри страны, и за границей. Знать и понимать – о чём и почему спорили, какую позицию занимали в этих дискуссиях и партия, и В.И. Ленин, важно для нас и сейчас, спустя сто лет. Переход к НЭПу возродил надежды белой эмиграции, капиталистических элементов внутри страны на реставрацию капитализма.  «Рабочая оппозиция» – Шляпников, Медведев и другие объявили НЭП крестьянским уклоном, отречением от диктатуры пролетариата, забвением тяжёлой индустрии, интересов пролетариата.

Анализируя причины перехода к НЭПу, прежде всего необходимо учитывать ту чрезвычайно трудную экономическую обстановку, которая сложилась в стране после гражданской войны. Подробный анализ положения в стране дан В. И. Лениным в его докладе на Х съезде – в «Отчёте о политической деятельности ЦК РКП (б)». Победа над иностранными империалистами и внутренней контрреволюцией стоила Советской республике неимоверных усилий и тяжёлых жертв. Продукция крупной промышленности в 1920 г. уменьшилась в 7 раз по сравнению с довоенным уровнем, выплавка чугуна сократилась в 33 раза, стали – в 22 раза. Общая продукция сельского хозяйства едва составляла около половины довоенного уровня. Страна переживала жестокий топливный кризис. Разруха промышленности вела к распылению, деклассированию пролетариата. Число промышленных рабочих в 1920 г. сократилось по сравнению с 1913 г. более чем вдвое. И это в стране, которая и изначально была почти полностью крестьянской.

Экономические трудности не могли не усилить напряжения политической обстановки. На базе тяжёлого материального положения возникло недовольство крестьян и части рабочих. Крестьянство не желало дальше мириться с продразвёрсткой, остро нуждалось в промышленных товарах. В. И. Ленин указывал, что весной 1921 г. Советская страна натолкнулась на самый большой внутренний политический кризис, который «обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих». Особые надежды иностранные империалисты и белогвардейцы возлагали на подготовленный ими контрреволюционный мятеж в Кронштадте.

Подробнее...

26.06.2021, 13:34

ВСЕВОЛОД КОЧЕТОВ

Памяти всех мужественных советских борцов за коммунизм

Всеволод Анисимович Кочетов родился 22 января (4 февраля) 1912 года в Новгороде в крестьянской семье. В годы Великой Отечественной войны был на журналистской работе, сотрудник газет Ленинградского фронта. В послевоенный период занялся писательской деятельностью. Успех Кочетову принёс опубликованный в 1952 году роман «Журбины», посвящённый жизни рабочих судоверфи (по этому роману снят фильм «Большая семья»). С февраля 1953 до декабря 1954 года Кочетов был ответственным секретарём правления Ленинградской писательской организации (ЛО).

В своих выступлениях и публикациях резко критиковал писателей Зощенко, Панову, других за отступления от базисных принципов советской литературы. На отчётно-выборном собрании ЛО 6-8 декабря 1954 года Кочетов выступил против попытки некоторых литераторов ликвидировать творческие секции Союза советских писателей и всю творческую работу перенести на так называемые «производственные площадки». Эти проекты, как показал Кочетов, рассчитаны на ликвидацию единого Союза советских писателей и возрождение групповщины, от которой 20 лет назад партия помогла писателям избавиться. Так, на «производственной площадке» журнала «Новый мир» возникла и стала активно осуществляться идея пересмотра целей и методов советской литературы.

В 1955 году Кочетов назначен главным редактором «Литературной газеты» (работал на этой должности до 1959 года). С 1961 года Кочетов назначен главным редактором журнала «Октябрь». Современники Кочетова отмечали, что он не был бюрократом и свои административные возможности часто применял для помощи нуждающимся писателям. Помощник Кочетова, ответственный секретарь редакции «Октября» Юрий Идашкин отмечает цельность личности Кочетова, искренность убеждений, честность и порядочность в общественных и личных конфликтах, прямоту и независимость суждений. Кочетов отказался от спецпайка и демонстративно ездил на собственной машине, предоставляя служебный автомобиль для нужд редакции и журнала.

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных