ВКПБ ВКПБ

Главное меню
Статьи
В странах социализма

Серп и Молот № 1-2 (370-371) Январь-февраль 2025 г.


 

Революция, № 7-8 (103), 2021

logo 78 2021

Теги

16 февраля – День рождения товарища Ким Чен Ира

О докладе Хрущёва о т.н. «культе личности» Сталина

О переговорах между делегациями России, Украины и США по урегулированию конфликта на Украине

Не допустить агрессии империалистических США против Ирана!

Остановить гитлеровские устремления американских разбойников!

КНДР провела испытания крупнокалиберной реактивной системы залпового огня

К 83-й годовщине победоносного завершения Сталинградской битвы

Patria o muerte, venceremos!

Закон империалистов – закон джунглей

Итоги Великой Отечественной войны, планы партии большевиков по послевоенному восстановлению и развитию страны, начало «холодной войны» против СССР

Предательство марксизма-ленинизма КПРФ Зюганова продолжается

04.08.2025, 02:21

ЗАЯВЛЕНИЕ

Секретариата ЦК ВКПБ (Нины Андреевой)

10 июля 2025 года в газете Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) «Правда» было напечатано выступление с трибуны Государственной Думы Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, с которым он обратился к депутатам Думы. В своем выступлении Зюганов кратко рассказал о состоявшемся накануне XIX съезде КПРФ и принятых на нем решениях.

В самом начале выступления Зюганов с гордостью доложил, что его поздравили с переизбранием Председателем ЦК КПРФ не только близкие товарищи, но также «позвонил президент и поздравил. Он прислал официальное приветствие съезду». В своем приветствии буржуазный президент буржуазной Российской Федерации Путин похвалил депутатов КПРФ, «работающих в представительных органах власти всех уровней, выдвигающих конкретные инициативы и предложения, направленные на защиту социальных и трудовых прав граждан». При этом Зюганов ничего не сказал о том, что марксизм-ленинизм утверждает: защитить по-настоящему интересы трудящихся в условиях господства буржуазии невозможно.

Проводя аналогию с нашим историческим прошлым, невозможно себе представить, чтобы глава Временного буржуазного правительства Керенский направил приветствие, подобное путинскому, В.И. Ленину и VI съезду РСДРП(б), проходившему 8-16 августа 1917 года в Петрограде.  С особым подобострастием Зюганов также похвастал: «Должен сказать, что на съезде впервые выступил первый зампред администрации президента С.В. Кириенко». Разве можно себе представить, чтобы В.И. Ленин пригласил на VI съезд РСДРП(б) кого-то из приближенных Керенского, правительство которого потом, 7 ноября 1917 года, было свергнуто восставшими рабочими Петрограда, солдатами Петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота под руководством партии большевиков? Нет, конечно.

На XIX съезде было принято постановление и пять резолюций.  Выступая в Думе, Зюганов заявил, что «главным содержанием нашего съезда стала Программа Победы». 

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков с момента основания КПРФ в 1993 году, несмотря на ее коммунистическое название, характеризовала данную партию как обычную парламентскую социал-демократического типа, которая выступает за социальные реформы в рамках сохранения капиталистического строя.  КПРФ против социалистической революции и диктатуры пролетариата, она является оппортунистической партией и пропагандирует среди трудящихся иллюзии, будто бы с помощью выборов можно вырвать власть у капитала, при этом открыто сотрудничает с капиталом и его партиями. По своей классовой природе КПРФ выражает интересы той части отечественных предпринимателей, которые недовольны засильем в России финансовой олигархии и иностранного капитала.

И такой курс остается практически неизменным в течение прошедших 32-х лет. В этом можно убедиться, ознакомившись сначала с программой КПРФ, принятой III съездом 22 января 1995 года («Правда» №18 от 31.01.1995). Уже в ней Зюганов, игнорируя ленинскую теорию империализма, вместе с другими оппортунистами, наследниками Берштейна и Каутского, имеет непосредственной целью, отказавшись от социалистической революции, «отстранить законными методами от власти антинародные мафиозно-компрадорские круги», а также, отказавшись от диктатуры пролетариата, «восстановить Советы и другие формы народовластия». В нашей Программе ВКПБ записано четко: «ВКПБ… за: завоевание политической власти и установление диктатуры пролетариата… Диктатура пролетариата в форме Советов есть новый вид демократии – демократии пролетарской, демократии в интересах большинства трудящихся, в противоположность демократии, осуществляемой в интересах меньшинства – класса эксплуататоров и их пособников».  При этом термин «народовластие» используется Зюгановым в течение всех прошедших трех десятков лет, в том числе и на последнем съезде КПРФ. Как известно, в понятие «народ» обычно включают всё население страны. Недаром в сталинское время часто употреблялось словосочетание «трудовой народ», к которому относятся рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция, т.е. трудящихся.

Кроме этого, в программе КПРФ 1995 года отсутствуют такие требования как:

– национализация банковского и промышленного капитала;

– введение жесткого рабочего контроля над производством;

– национализация земли и восстановление колхозов.

Сторонники Зюганова без устали пропагандируют тезис о том, что «Россия исчерпала свой лимит на революции».

Что касается обнародованной Зюгановым Программы Победы, то она в значительной степени повторяет основные положения последней редакции программы КПРФ, принятой  в 2023 году на VIII съезде, и программные установки кандидатов КПРФ  в президенты  РФ и кандидатов  КПРФ в депутаты Государственной Думы. Что касается выборов, то КПРФ игнорирует четкое высказывание В.И. Ленина по данному вопросу: «Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или просто надувательство рабочих» (В.И. Ленин, Полн. Собр. Соч., т. 40, с. 14). По поводу возражений оппортунистов на то, что партия большевиков в 1912 году участвовала в Государственную думу, В.И. Ленин также ответил. Он писал: «Наша партия идет в Думу не для того, чтобы «отстаивать конституцию», убеждать «октябристов», или вытеснять реакцию» из Думы, …а для того, …чтобы готовить армию сознательных борцов новой русской революции» (ПСС, т. 21, с. 181). При этом следует отметить, что в Думу руководители большевистской РСДРП, в отличие от Зюганова и его приближенных, не рвались, т.к. была опасность ареста, что и произошло с большевистской фракцией, проголосовавшей против выделения ассигнований на участие России в первой мировой войне.

По вопросу власти в вышеназванной Программе Победа, которую также называют Программой Николая Харитонова, записано: «Изменим политическую систему. Вернем власть народу». О том, как КПРФ планирует это сделать, читаем в последней редакции программы КПРФ: «КПРФ выступает за мирный переход к социализму…Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия».  А вот как об этом писали К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии»: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем ниспровержения всего существующего общественного строя».

Что касается общественного строя, основанного на частной собственности, то там же в «Манифесте» четко отмечается: «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Ничего подобного в обнародованной Зюгановым Программе Победы нет. В последней редакции программы КПРФ записано: «На третьем этапе станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства». Каким образом это произойдет, программа не уточняет, будто бы капиталисты добровольно отдадут трудящимся награбленные богатства и не будут сопротивляться.  КПРФ умалчивает о том, что В.И Ленин четко писал по данному вопросу: «Развитие вперед, т.е. к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров–капиталистов больше некому и иным путем нельзя» (ПСС, т. 33, с. 88).

Как явствует из вышеизложенного, несмотря на то, что в постановлении XIX съезда КПРФ утверждается: «Для победы в борьбе за социализм у КПРФ есть испытанная временем теоретическая база – марксизм-ленинизм», совершенно очевидно – это совсем не так: оппортунисты зюгановской партии предают основные положения марксистско-ленинской идеологии и обманывают трудящихся.

Таким образом, политика руководства КПРФ есть по существу политика центризма. Центризм – наиболее тонко замаскированный и прикрытый оппортунизм, соединение верности марксизму на словах и подчинение оппортунизму на деле; идеология центризма наиболее опасная форма оппортунизма.  Политику центризма проводили в начале XX века «межрайонцы» во главе с Троцким. Недаром Зюганов хвалил третье направление в политике –центристов, отмечая. «их сильная сторона – нацеленность на разумные компромиссы и умение их находить».

С особым пафосом, выступая в Думе, Зюганов заявил: «Но особое внимание хочу заострить на принятом нами документе, которого страна ждала несколько десятков лет. Это резолюция о восстановлении исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина и ленинско-сталинской модернизации». И здесь Зюганов опять обманывает трудящихся. Во-первых, КПРФ с момента основания, как и Н.С. Хрущев, и партийное руководство КПСС до самого последнего Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева, отвергала положительную роль И.В. Сталина в строительстве социализма в СССР. Вот как в первой программе КПРФ 1995 года освещался данный период нашей истории: «В КПСС сложились два крыла, а по сути два течения. Между ними шла непрекращающаяся борьба, в ходе которой и формировалась проводимая на практике политическая линия. Без учета этого невозможно правильно понять ни таких противоречий отечественной истории, ни сочетания массового созидательного энтузиазма с репрессиями 30-х и 40-х годов. Только принимая во внимание данные обстоятельства, можно дать объективную оценку роли таких руководителей, как И.В. Сталин и В.М. Молотов, Н.С. Хрущев и Г.М. Маленков, Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин». Больше разработчики той программы не нашли слов для оценки деятельности И.В. Сталина.

В резолюции, принятой на последнем XIX съезде КПРФ, торжественно отмечалось: «Пришло время особо заявить о необходимости восстановления всей полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина.

XIX съезд КПРФ считает необходимым:

– оценить ошибочным и политически предвзятым доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Текст доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности;

– признать деструктивными, нанёсшими большой вред социалистическому строительству в СССР и мировому коммунистическому движению резолюции и постановления XXII съезда КПСС в части оценок роли и места Сталина в истории партии и страны…»

Следует признать, что подобную «реабилитацию Сталина» в начале 2000-х годов уже проводили другие оппортунисты России, которые затем влились в СКП-КПСС Зюганова.

По данному поводу Секретариат ЦК ВКПБ (Нины Андреевой) заявляет:

Во-первых, «ТОВАРИЩ СТАЛИН В РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ НУЖДАЕТСЯ».  Эту позицию ВКПБ отстаивает с момента своего создания как партия Ленина-Сталина. Об этом свидетельствуют документы ВКПБ, о великих делах, совершенные под руководством товарища Сталина, помнит весь советский народ.

Во-вторых, будущий Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ Нина Александровна Андреева еще в 1988 году в статье «Не могу поступаться принципами», напечатанной в газете «Советская Россия», дала четкую оценку выдающейся роли И.В. Сталина в советской и мировой истории, гордо подняв Знамя Сталина над нашей Родиной.

В-третьих, возникает вопрос: где были Зюганов и его соратники в 90-91-м годах, когда надо было защищать сталинский период нашей истории, как это сделала Н.А. Андреева? Если бы тогда нынешние псевдосталинцы поддержали ее, мы бы жили в Советском Союзе. И у этого предательства марксизма-ленинизма не может быть срока давности.

Зюгановцы так и не усвоили уроки марксизма-ленинизма до конца. Например, в резолюции XIX съезда по Сталину отмечается: «В годы руководства партией и страной Л.И. Брежнева тема «культа личности» перестала довлеть в оценках исторической роли И.В. Сталина». Неправда, пусть Зюганов и его соратники почитают доклад Н.А. Андреевой на Международном Коммунистическом Семинаре «Империализм, фашизация и фашизм» 4 мая 2000 года в г. Брюсселе «О ПРОДОЛЖЕНИИИ РЕВИЗИОНИСТКОЙ ЛИНИИ ХРУЩЁВА при БРЕЖНЕВЕ». Поэтому, если быть до конца последовательным, то следовало бы осудить и отменить также и те решения последующих съездов и пленумов ЦК, которые следовали курсом, принятым на XX-XXII съездах, и превратили КПСС в ревизионистско-оппортунистическую партию, давшую власть не до конца разоблаченным меньшевистско-троцкистским силам. Эти силы и подготовили реставрацию капитализма и уничтожения СССР.

Ущербность распространенной КПРФ Программы Победы заключается еще и в вопросе союзного строительства, который отражен следующим предложением: «Сформируем полноценное Союзное государство России и Белоруссии». Да, Союзного государства России и Белоруссии до сих пор нет, его строят уже 26 лет, однако оно существует пока только на бумаге. Союзные отношения есть в сфере экономики, военной сфере и др., но настоящее Союзное государство отсутствует. Главный тормоз – рыночные капиталистические отношения в обоих государствах, и будущее Союзное государство может быть только буржуазным. Но для коммунистов главная цель – построение социализма и коммунизма, поэтому нам нужно такое государство, каким был СССР. Такая цель в указанной Программе Победы не обозначена. Попутно напомним: в Программе ВКПБ возрождение Союза Советских Социалистических Республик – важнейшая цель.

И, наконец, в выступлении Зюганова осуждается показ каналом «Спас» лживого провокационного фильма «Мумия» о Мавзолее В.И. Ленина. Мы поддерживаем в этом вопросе Зюганова. ВКПБ выступала и всегда будет выступать в защиту Мавзолея Великого Ленина.  Однако мы никогда не согласимся со следующим заявлением Зюганова: «В нынешних условиях нельзя представить себе идею, более разрушительную для единства страны, чем идея столкнуть советского человека – коммуниста и православие. Посеять между ними вражду. Одно без другого сегодня не может существовать».

К сожалению, в последнее время после контрреволюционного переворота религия все больше и больше распространяется по территории СССР, проникая в культуру, в сферу образования, в армию. Растет число храмов всех конфессий, увеличивается число служителей культа, помогающих одурманивать людей, а капиталистам держать трудящихся в повиновении. Получается, что КПРФ является не борцом за марксистко-ленинское атеистическое мировоззрение, а сторонником тех, кто помогает капиталистам эксплуатировать трудящихся. Поэтому надо разоблачать КПРФ, как партию, дискредитирующую коммунистов.

Вот, что писали классики марксизма-ленинизма о религии:

«Религия есть опиум народа. Религия – род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь» (В.И. Ленин, ПСС, 12,143).

«Марксизм сложился и выработался в определенное мировоззрение не благодаря союзу с религиозными элементами, а в результате беспощадной борьбы с ними» (И.В. Сталин, т.2, с.107).

Позиция нашей партии в отношении религии полностью основывается на революционном марксизме-ленинизме. В Программе ВКПБ в разделе «В области религиозных отношений» отмечается: «ВКПБ, будучи партией атеистической, отстаивающей материалистические воззрения, выступает за отделение церкви от государства и школы от церкви… ВКПБ руководствуется убеждением в том, что активное участие трудящихся в общественно-хозяйственной и культурной деятельности приведет к постепенному отмиранию религиозных предрассудков. Этому также должно способствовать и проведение антирелигиозной пропаганды и атеизма».

г. Москва,

01.08.2025

Категория: Документы ЦК
Язык сайта
Russian Русский
ru Русскийaf Afrikaanssq Shqipar العربيةhy Հայերենaz Azərbaycan dilieu Euskarabe Беларуская моваbg Българскиca Catalàzh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文hr Hrvatskics Čeština‎da Dansknl Nederlandsen Englishet Eestitl Filipinofi Suomifr Françaisgl Galegoka ქართულიde Deutschel Ελληνικάht Kreyol ayisyeniw עִבְרִיתhi हिन्दीhu Magyaris Íslenskaid Bahasa Indonesiaga Gaeligeit Italianoja 日本語ko 한국어lv Latviešu valodalt Lietuvių kalbamk Македонски јазикms Bahasa Melayumt Malteseno Norsk bokmålfa فارسیpl Polskipt Portuguêsro Românăsr Српски језикsk Slovenčinasl Slovenščinaes Españolsw Kiswahilisv Svenskath ไทยtr Türkçeuk Українськаur اردوvi Tiếng Việtcy Cymraegyi יידיש

Социальные сети

logo 10 2020

Рабочее и протестное движение

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину сентября – первую половину октября 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину августа – первую половину сентября 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину июня – первую половину августа 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину июня – первую половину июля 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину мая – первую половину июня 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину апреля – первую половину мая 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину марта – первую половину апреля 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину февраля – первую половину марта 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения в первой половине января – второй половине февраля 2023 г.

Обзор трудовых конфликтов за декабрь 2022 г. – первую половину января 2023 г.

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных