Печать

30 декабря 2022 года всё прогрессивное человечество будет отмечать 100-летие со дня образования великой державы – Союза Советских Социалистических Республик. Создание СССР имело огромное значение для народов, населявших одну шестую часть света, стало выдающимся событием в мировой истории.

Если классовой сущностью российского государства до октября 1917 года являлась диктатура помещиков и капиталистов, то в результате Великой Октябрьской социалистической революции пролетариат России в союзе с крестьянством уничтожил буржуазно-помещичье государство и создал принципиально новый тип государства – диктатуру пролетариата. Великий Октябрь открыл новую эру в истории человечества, эру без угнетения трудового народа, где человек труда – создатель всех ценностей на Земле и есть полный хозяин всего, что создало человечество за свою историю.

Естественным продолжением революционных преобразований в России стало создание Союза Советских Социалистических Республик.

Когда закончилась гражданская война, на территории бывшей Российской империи существовало шесть самостоятельных советских социалистических республик: Российcкая Федеративная, Белорусская, Украинская, Азербайджанская, Армянская, Грузинская. С первых дней своего возникновения советские республики установили между собой тесные политические и культурные связи, помогали друг другу в общем деле строительства новой жизни, в защите своей территории и независимости.

В годы гражданской войны, когда советским республикам угрожала смертельная опасность со стороны интервентов и белогвардейских армий, все советские республики заключили между собой военный союз. Они объединили свои вооруженные силы и материальные ресурсы для совместной борьбы против врагов. Это явилось одной из важнейших причин победы советского народа в войне.

В 1922 году Азербайджан, Армения и Грузия объединились в Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (ЗСФСР). Это должно было облегчить республикам успешнее вести экономическое и культурное строительство, а также способствовать преодолению национальной розни и укреплению дружбы между народами Закавказья.

Летом 1922 года все советские социалистические республики поставили вопрос о более тесном объединении. В связи с этим ЦК Коммунистической партии создал специальную комиссию для определения наиболее целесообразного пути решения этого вопроса.

Объединение республик диктовалось необходимостью объединить людские, материальные, финансовые ресурсы всех советских республик для наиболее планомерного их использования в интересах быстрейшего восстановления и дальнейшего развития экономики и культуры, подъема жизненного уровня трудящихся, для успешного строительства социализма.

Государственное объединение советских социалистических республик диктовалось и внешними обстоятельствами. Советские республики находились во враждебном капиталистическом окружении. Им постоянно угрожало военное нападение со стороны империалистов. Чтобы предотвратить их военное нападение, а если надо, то и успешно отразить его, республикам нужно было объединиться в государственный союз с единой армией и флотом и вести единую внешнюю политику.

Однако вопрос, в какой форме наиболее целесообразно осуществить это объединение, чтобы оно отвечало интересам всех советских республик, в наибольшей мере способствовало укреплению их единства, был сложным, и на него не сразу был найден правильный ответ. Выдвигались различные предложения. Одни предлагали ограничиться чем-то вроде конфедерации без создания единых общесоюзных государственных органов, наделенных большими полномочиями. Другие предлагали вступление всех самостоятельных советских республик в состав РСФСР на правах автономных республик, причем высшие органы государственной власти РСФСР должны были явиться центральными органами власти для всех советских республик.

В.И. Ленин выдвинул единственно правильное и мудрое предложение – все советские социалистические республики, в том числе и РСФСР, должны на равных основаниях объединиться и образовать новое, союзное государство – Союз Советских Социалистических Республик как добровольное объединение равноправных суверенных республик. За каждой республикой должно быть сохранено полное право свободного выхода из СССР. Во главе союзного государства необходимо поставить союзный ЦИК Советов, состоящий из представителей всех республик. Следует образовать союзное правительство.

Ещё с хрущёвского времени много пишут о том, что И.В. Сталин был сторонником «автономизации». Но, как известно, большевики с самого начала были принципиальными сторонниками создания централизованного государства, что отвечает интересам более тесного сплочения пролетариата в борьбе с буржуазией. Поэтому И.В.Сталин проводил линию на создание автономных республик в составе РСФСР. Но практика строительства СССР, особенно в условиях разгула местного национализма и многовекового национального гнёта народов Российской империи со стороны русского царизма, потребовала внести коррективы, что и было сделано В.И. Лениным. При обсуждении предложения В.И. Ленина о создании федерации советских суверенных республик И.В. Сталин чётко занял ленинскую позицию и остался верен ей до конца своих дней. Таким образом, каких-либо принципиальных расхождений между В.И. Лениным и И.В. Сталиным по вопросу национально-государственного строительства СССР не было.

Очень важное значение в создаваемом Союзе ССР В.И. Ленин отводил праву наций на самоопределение вплоть до отделения. Однако некоторые «ультралеваки», цитируя классика, цитируют его не полностью, опуская очень важную концовку. Вот что писал Владимир Ильич по данному поводу в 1916 году, накануне Великой Октябрьской социалистической революции: «Право на самоопределение наций означает исключительно право на независимость в политическом смысле, на свободное политическое отделение от угнетающей нации. Конкретно, это требование политической демократии означает полную свободу агитации за отделение и решение вопроса об отделении референдумом отделяющейся нации. Таким образом, это требование вовсе не равносильно требованию отделения, дробления, образования мелких государств… Выгоды крупных государств и с точки зрения экономического прогресса и с точки зрения интересов массы несомненны… Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их» (Полн. собр. соч., т. 27, с. 255-256).

В октябре Пленум ЦК РКП (б) принял предложение Ленина об объединении РСФСР, ЗСФСР, УССР и БССР в Союз Советских Социалистических Республик. Решение Пленума ЦК РКП (б) поддержали все советские республики. Повсеместно прошли собрания трудящихся, пленумы Советов, на которых приняты резолюции, одобрявшие объединение социалистических республик в единый союз.

В декабре состоялись республиканские съезды Советов Украины, Белоруссии, Закавказья и Российской Федерации. Они единодушно высказались за образование союза республик и избрали делегатов на I съезд Советов СССР, который открылся 30 декабря 1922 года в Москве.   В.И. Ленин не мог присутствовать на съезде, так как был тяжело болен. Съезд избрал Владимира Ильича своим почетным председателем и обратился к нему с горячим приветом.

Съезд постановил образовать Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в составе четырех республик: РСФСР, ЗСФСР, УССР и БССР, принял Декларацию и Договор об образовании СССР, в которых были изложены мотивы и условия объединения республик в союзное государство. Съезд избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) СССР. Председателями ЦИК СССР были избраны М.И. Калинин (Председатель ВЦИК), Г.И. Петровский (Председатель ЦИК Украины), А.Г. Червяков (Председатель ЦИК Белоруссии) и Н.Н. Нариманов (Председатель ЦИК ЗСФСР).

Таким образом, по плану В.И. Ленина, под руководством И.В. Сталина впервые в истории было создано многонациональное социалистическое государство – добровольный союз равноправных суверенных республик, построенный на принципах пролетарского интернационализма, единства социально-экономической и политической организации общества, общности идейной и культурной жизни.

Образование СССР явилось событием всемирно-исторического значения. История знает немало многонациональных государств. Как правило, они возникали в результате завоевания и порабощения одним, более сильным государством других, и поэтому являлись ареной острой национальной борьбы.

Впервые в истории было создано многонациональное государство на основе добровольного объединения равноправных народов, государство, свободное от национального неравенства и гнета. Образование СССР укрепило дружбу и братство народов страны, явилось одним из решающих факторов, обеспечивших благоприятные условия для строительства социализма, подъема экономики и культуры всех советских республик, коренного улучшения жизненных условий трудящихся, укрепления оборонного могущества и международных позиций многонационального Советского социалистического государства.

Образование в результате Великого Октября первого в мире социалистического государства – СССР позволило прорвать империалистическую цепь государств и положило начало общему кризису мировой системы империализма.

Социализм и дружба народов Советского Союза открыли такие возможности для роста экономики, что позволили СССР провести индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, был создан экономический фундамент социализма. Были достигнуты значительные успехи в развитии промышленности, сельского хозяйства, образования, науки и культуры. При Сталине темпы роста промышленного производства достигали 25 % в год, ни одна капиталистическая страна мира таких темпов никогда не имела.

Страна не только восстановила полностью разрушенное гражданской войной и интервенцией хозяйство, но и к 1940 году превзошла по объёму промышленной продукции предвоенную Россию (1913 года) в 7,7 раза! За две первые сталинские пятилетки безграмотная, нищая Россия переродилась и превратилась в мощную социалистическую державу, вышедшую по объему производства на первое место в Европе и второе в мире.

Такие фантастические темпы развития потрясённый мир назвал «большевистскими». За годы советской власти мы далеко шагнули вперёд к вершинам науки, образования, культуры, роста благосостояния и уровня здравоохранения народа. Мы стали самой грамотной страной в мире.

Уверенный рост советской экономики позволял сталинскому руководству проводить ежегодное снижение цен, страна реально двигалась к коммунизму.

Огромная заслуга в деле создания СССР и построения в нем социалистического общества принадлежит товарищу И.В. Сталину. Под его руководством была разработана Конституция единого государства рабочих и крестьян. 5 декабря 1936 г. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов принял первую в истории человечества Конститу­цию победившего социализма. Все права граждан СССР Конституция не только провозглашала (как это делается по отношению к правам граждан буржуазными конституциями), но и обеспечивала материальные условия для их осуществления. Страна Советов получила, таким образом, Конституцию победы социализма и рабоче-крестьянской демократии, обеспечивающей интересы подавляющего большинства, в отличие от буржуазной демократии – демократии для господствующего меньшинства. Советский народ с любовью и признательностью назвал эту Конституцию в честь её творца Сталинской.

Все выше перечисленные достижения Советского Союза позволили советскому народу разгромить гитлеровский фашизм, японский милитаризм и их сателлитов, одержать историческую Победу в Великой Отечественной войне, спасти мир от коричневой чумы, а народы Азии от порабощения японскими империалистическими колонизаторами.

Ни одна капиталистическая страна мира не выдержала бы такого удара, который обрушился на Советский Союз со стороны фашистской Германии, на которую работала большая часть стран Европы, оккупированных гитлеровцами.

Великая Победа была одержана под руководством Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) во главе с вождём трудящихся Генералиссимусом И.В.СТАЛИНЫМ.

Сам товарищ Сталин, выступая на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года, говоря об итогах войны, отмечал: «Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность…

Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».

Благодаря сталинским методам руководства социалистическими предприятиями, в Советском Союзе в короткие сроки было восстановлено разрушенное войной народное хозяйство и намечались пути строительства коммунистического общества.

Победа СССР и стран антигитлеровской коалиции во II мировой войне и образование новых социалистических государств существенно изменили мир и дали начало второму этапу общего кризиса империалистической системы.

Третий этап общего кризиса империализма начался в конце 50-х годов, его основными признаками явились: отпадение от капитализма новых стран и образование содружества социалистических государств, распад колониальной системы империализма.

К сожалению, после смерти И.В. Сталина к власти в КПСС и СССР пришли оппортунисты во главе с Хрущевым, которые отказались от диктатуры пролетариата в политике и стали вводить в социалистическую экономику капиталистические методы управления. «Этот разворот к капитализму сразу сказался на снижении темпов роста экономики, вздорожании товаров массового потребления и продуктов питания. Клевета Хрущёва на любимого Вождя угнетённых народов И.В. Сталина перессорила КПСС с КПК, отдалила СССР от КНДР.

В стране под флагом антисталинизма началось перерождение правящей партии КПСС, постепенный отрыв её от народа, от рабочего класса, интересы которого она была призвана отстаивать и проводить в жизнь. Оппортунизм, начавший разъедать КПСС, лишил политику мирного сосуществования классового содержания, что привело к ослаблению влияния социализма в «третьем мире», подорвал позиции международного коммунистического и рабочего движения.

Утрата социалистической перспективы в руководстве КПСС постепенно привела к ликвидаторству, положила начало перерождению государства рабочих и крестьян. В силу искажения и нарушений законов социалистического строительства в СССР пошли в рост капиталистические элементы. Всё это к 80-м годам привело фактически к возникновению класса подпольной буржуазии, которая вместе с поднявшей голову пятой колонной при предателе М. Горбачёве осуществила контрреволюционный переворот при содействии международного монополистического капитала, что разрушило, взорвало СССР. Незаконно, антиконституционно путём мошеннической «приватизации» у народа была отнята наша общенародная собственность, которую никто не смел приватизировать. Приватизация общенародной собственности юридически является преступлением, грубейшим нарушением Конституции СССР и должна быть возвращена народу» (Н.А. Андреева).

В стремлении придать видимость легитимности контрреволюционному буржуазному реформаторству горбачевцы решили провести всесоюзный референдум. Несмотря на то, что правовой статус всех союзных республик был четко определен и не было никаких оснований, чтобы усомниться в их законности и юридической состоятельности, на что уповали горбачевские реформаторы, они развернули критику Советской Конституции. Они игнорировали тот факт, что утверждение всех советских конституций, прием новых республик в СССР и внесение изменений и дополнений в конституции проводились законно избранными депутатами высших органов Советской власти, представлявшими интересы всех трудящихся советских республик. Что касается самостоятельности республик, о которой больше всего пеклись буржуазные демократы, то даже в последней Конституции СССР в статье 76 отмечалось: «Союзная республика — суверенное социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик». Значит, весомых причин юридического характера для инициирования всесоюзного референдума не было.

После долгих дебатов Верховный Совет СССР сформулировал вопрос референдума в следующем виде: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности». Отсюда видно: несмотря на упоминание полного названия горячо любимой советскими людьми Родины, в формулировке вопроса оставлена как будто незначительная деталь – «обновленная федерация суверенных республик». Что это такое становится понятным, когда ознакомишься с опубликованными текстами Союзного договора. Ну а какие «права и свободы» готовили буржуазные реформаторы в 1991 году, трудящимся стало ясно буквально скоро после осуществления их планов: отсутствие права на труд, на достойную оплату труда, права на бесплатное образование и медицинское обслуживание и др.

Параллельно с подготовкой к проведению всесоюзного референдума непрерывно шла работа по редактированию текста так называемого Союзного договора. В нем мы читаем: «Союз ССР и республики обеспечивают свободное развитие и защиту всех форм собственности... Республики являются собственниками земли, ее недр и других природных ресурсов на своей территории...». В проекте вы не найдете даже упоминания о социалистических республиках, вместо них фигурируют «суверенные» республики.

Всесоюзный референдум по вопросу сохранения Союза Советских Социалистических Республик был проведен 17 марта 1991 года, 76,4 процента граждан СССР сказали «Да» союзному государству. Таким образом, большинство граждан страны, принявших участие в референдуме, высказалось за необходимость сохранения Союза Советских Социалистических Республик. Результаты данного референдума имели высшую юридическую силу, в Законе СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» об этом сказано четко: «Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем референдума».

Несмотря на положительные итоги референдума, тогдашние руководители России, Украины и Белоруссии, собравшись в Беловежской пуще, грубо проигнорировав волю советских народов жить в едином государстве, подписали соглашение о создании так называемого Содружества Независимых Государств. Этот акт следует рассматривать не иначе как государственное преступление со всеми вытекающими отсюда отягчающими последствиями. 

Подводя итог вышесказанному в части проведенного референдума и последовавшим за ним событиям, мы, большевики, рассматриваем всесоюзный референдум 17 марта 1991 года с двух сторон. С одной стороны, никакой объективной необходимости в проведении референдума не существовало, он был нужен оппортунистическому руководству страны для проталкивания идеи ее «обновления», то есть капитализации, и придания этому процессу видимости юридической законности. Эту политическую линию на создание «обновленного союза» продолжают современные наследники Горбачева – оппортунисты от СКП-КПСС, КПРФ, КПУ, КПБ, ПКБ и другие. Нам необходимо неустанно проводить работу по разоблачению подобных «обновленцев». С другой стороны, мы должны в своей работе всесторонне использовать положительные результаты всесоюзного референдума как юридическое обоснование по выполнению священной воли советских народов – возрождению великой Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

Последствия разрушения нашего единого государства оказались катастрофическими. По экономике всех советских республик был нанесен сильнейший удар, что обернулось спадом производства и, как следствие, значительным снижением жизненного уровня трудящихся, а также многочисленными межнациональными конфликтами. «Контрреволюция пустила хозяйство СССР под откос, грабя страну и переводя наши несметные богатства в банки международного капитала. Абсолютное большинство людей оказалось на дне социальной жизни. Особенно это относится к пенсионерам, не обеспеченным даже нищенским минимумом, необходимым для существования, и к молодёжи, которую лишили будущего. Молодёжь (как и вся основная работающая часть населения) ныне получает скудную зарплату, не обеспечивающую возможности получения ни платного высшего образования, ни приобретения жилья из-за его сверх дороговизны и потому лишена возможности создать свою семью. Платные медицинские услуги ныне столь велики, что зашкаливают и недоступны большинству трудового народа. Миллионы людей стали безработными и бездомными, лишены человеческих условий существования» (Н.А. Андреева).

В республиках бывшего СССР многие руководители республиканских организаций КПСС, совершив предательство по отношению к своим трудящимся, стали руководителями буржуазных государств, променяв политику пролетарского интернационализма на национальный эгоизм, стали президентами, премьерами, этакими самовлюбленными царьками, князьками, ханами, баями и пр. Во многом это явилось следствием отхода от кадровой политики в партии, которая была при И.В. Сталине, при нем руководителем республиканской парторганизации не всегда избирался представитель коренной национальности (к 1991 году у руля парторганизаций в республиках поголовно стояли только «свои» руководители). Все это вело к буржуазному перерождению национальных элит, к переходу на позиции национализма и фашизма.

Кровь межнациональных конфликтов не прекращает литься по территории СССР все прошедшие 31 год после буржуазного переворота. Те беды, которые свалились на советские народы в результате предательства руководства – это все следствие разрушения СССР. Военные действия, ведущиеся в настоящее время на Украине – это тоже следствие разрушения СССР.  ВКПБ (Нины Андреевой) поддержала специальную военную операцию Вооруженных Сил России на Украине. Это справедливая операция по защите народа Донбасса и других регионов Украины от укрофашизма. Это также справедливая операция по защите суверенитета России и Союзного государства России и Белоруссии от империалистов коллективного Запада во главе с США.

Империализм США стремится сохранить господствующее положение в мире. В стремлении любой ценой сохранить это господство США подвергают мир опасности возникновения 3-й мировой войны с применением ядерного оружия, ведущей к гибели человеческой цивилизации. О гегемонистских устремлениях американских империалистов говорят такие цифры: США, по данным Пентагона, имеют за границей 800 баз, Россия – только 15 (из них за пределами СССР только две – в Сирии).

Разрушение Советского Союза и содружества социалистических стран Восточной Европы и Азии на какое-то время ослабило общий кризис империализма, империализм получил некоторую передышку. Буржуазные политики и политологи радостно объявили: «С социализмом покончено! Марксизм-ленинизм оказался несостоятельной теорией, практика опровергла эту теорию» (вспомним выступление Ельцина в Конгрессе США).

Мы, большевики, заявляем: «Марксизм-ленинизм − вечно живое учение, потому что оно верно». Его правоту ещё не раз докажет история. Законы развития общества никому не дано опровергнуть, потому что они объективны, поэтому развитие общества невозможно повернуть вспять. Смена общественно-экономических формаций на протяжении всей истории неизменно шла вперед, и если происходил откат назад, то он был временным, а затем развитие выходило на новый уровень спирали развития. Это подтверждает и историческая практика.

Анализируя современное состояние капиталистического общества, мы, большевики, также заявляем: несмотря на разрушение СССР и содружества социалистических стран, ОБЩИЙ КРИЗИС ИМПЕРИАЛИЗМА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, что таит в себе смертельную опасность для всего человечества.

В.И. Ленин в свое время доказал, что пока существует империализм, войны неизбежны, а Сталин добавил: «Чтобы ликвидировать неизбежность войн, надо уничтожить империализм». Поэтому вопрос стоит так: «Социализм или смерть человечества. Третьего не дано».

В этих условиях все более актуальным становится вопрос возрождения Союза Советских Социалистических Республик. Эта важнейшая задача Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков записана в Программе партии. В Программе отмечается: «ВКПБ видит свой вклад в антиимпериалистическое движение, прежде всего, в борьбе за возрождение СССР – могучего оплота мира, демократии и социализма. Партия большевиков солидарна с народами, борющимися против посягательств империализма на их свободу и независимость, за мир и социализм, и твердо убеждена, что только всемирный антиимпериалистический фронт в состоянии отвести угрозу новой мировой войны, проистекающей из агрессивной политики империализма». Таким образом, для ВКПБ задача возрождения СССР неразрывно связана с борьбой за социализм и является ключевой в борьбе за мир против империализма.

Однако на территории СССР в коммунистическом движении есть и иное отношение к союзному строительству. Вот что об идее воссоздания единого государства ранее заявил лидер КПРФ Г. Зюганов: «Что касается возрождения порушенного отечества, то этим наша страна и все мы занимаемся давно. Первой протянула руку братская Белоруссия, она давно сказала: давайте жить вместе. И союз России и Белоруссии давно состоялся», – отметил он. Однако всё не так. Во-первых, «порушенное отечество» – это Союз Советских Социалистических Республик (социалистическая федерация), а Союзное государство Белоруссии и России – это конфедерация с некоторыми элементами федерации на буржуазной основе. Во-вторых, Договор о создании этого государства до сих пор не реализован. В-третьих, у Зюганова нет четкого плана по вопросу объединения, потому что его оппортунистическая идеология не позволяет ему иметь научно обоснованную позицию.

Не выдерживает критики и идея «Движения граждан СССР», которое возглавляет Т. Хабарова. Спекулируя на ностальгии советских людей по советскому прошлому, эти «борцы за СССР», создавая бутафорские «государственные органы Союза ССР», игнорируют ленинское учение о пролетарской партии и уводят трудящихся в сторону от испытанных методов классовой борьбы. Идея возродить Советский Союз сверху не имеющим реальной власти так называемым «Съездом граждан СССР» с помощью штампуемых деклараций и постановлений – это утопия и обман трудящихся.

Надо сказать, что тревогу за судьбу Родины бьют в настоящее время также политики и буржуазные патриоты России самого различного уровня, провозглашающие лозунг «За единое Отечество от Бреста до Владивостока!» (Отечество, конечно, буржуазное). Некоторые из них также выступают за возрождение СССР (в своем буржуазном представлении) в границах 1985 года, но без социализма и коммунистов (такое уже было в нашей истории, когда участники кронштадтского мятежа выдвинули лозунг: «За Советы, но без коммунистов»).

Президент РФ Путин не устаёт критиковать В.И. Ленина и И.В. Сталина за их государственную и национальную политику в отношении Украины и других республик при строительстве СССР. Так, выступая в Георгиевском зале Кремля 5 октября в связи с вхождением ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России, президент РФ В. Путин заявил:

«Как когда-то после революции кулуарно нарезали границы союзных республик, так и последние руководители Советского Союза вопреки прямому волеизъявлению большинства людей на референдуме 1991 года развалили нашу великую страну… Советского Союза нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся».

Президент РФ искажает национальную политику партии большевиков. Границы республик и областей СССР определялись исходя из национального состава населения. По переписи населения 1926 года, большинство населения юго-восточных областей УССР составляли украинцы. В период советской власти количество русского и русскоязычного населения возрастало.

Путин утверждает, что СССР нам не нужен. Путину невдомёк: возрождение СССР – веление времени. Только будучи Советской Социалистической Россия встанет с колен и будет Великой.

ЦК ВКПБ (Нины Андреевой) заявляет: все решения основателей государства рабочих и крестьян – СССР В.И.Ленина и И.В.Сталина в части национально-государственной политики были исключительно верными, т.к. основывались на научном подходе. Доказательством тому служат успехи экономики всех республик Советского Союза, в том числе и УССР.

А что получили украинский, русский, другие народы СССР в ходе буржуазной контрреволюции, перейдя на буржуазную рыночную модель народного хозяйства? Может быть, процветание, бурное развитие? Нет, во всех бывших союзных республиках мы видим одинаковую картину: закрываются заводы и фабрики, зарастают травой поля, растёт безработица и, как следствие, растут цены на товары первой необходимости, идёт обнищание трудящихся.

Даже в самой крупной бывшей советской республике России масштабы промышленного строительства выглядят сегодня так (по количеству вновь вводимых предприятий): строительная промышленность – 7; химическая промышленность – 4; машиностроение – 1; металлургия, металлообработка – 1; легкая промышленность – 2; энергетика – 1; стекольная промышленность – 1; другое – 1. 

А в годы предвоенных сталинских пятилеток было построено и введено в действие 11 200 (!) крупных промышленных предприятий! А после Великой Отечественной войны ежегодно вводилось более 1 500 предприятий!

Мы воочию видим: КАПИТАЛИЗМ – ЭТО РАЗВАЛ, РАЗРУШЕНИЕ, КРИЗИС.

В период Великой Отечественной войны мы одержали победу над фашизмом благодаря социалистическому строю, индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, морально-политическому единству советского народа, дружбе народов СССР. Всё это явилось факторами победы.

Сегодняшние же провалы спецоперации РФ обусловлены провалами в экономике, оборонной промышленности, науке, образовании, культуре, к которым привела либеральная капиталистическая система. В.В. Путину следовало бы читать не малоизвестного «патриота» Ивана Ильина (заметим – антикоммуниста и антисоветчика), а Генералиссимуса И.В. Сталина:

«Ни одна армия в мире не может победить (речь идёт, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта – первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми – бойцами, настроениями и идеями».

Мы, большевики, уверены, что людям труда нужен именно социалистический братский союз, каким был СССР, именно в таком союзе может быть обеспечено равноправие народов. А в настоящее время многие трудящиеся бывших советских республик осознали, что, навязав рыночные торгашеские отношения между республиками, буржуазные реформаторы заложили под некогда единое социалистическое Отечество мину замедленного действия, которая сработала в 1991 году, и теперь именно рыночные отношения являются тормозом на пути нашего объединения.

Недаром великий В.И. Ленин отмечал: «Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет решить вопрос о национальностях путем совмещения свободного развития народов с эксплуатацией человека человеком оказались бесплодными… Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов».

Как нам восстанавливать социалистический союз? У нас, большевиков, есть четкое мнение по данному вопросу: «Разрушали Советский Союз сверху, как это было осуществлено участниками Беловежского сговора, а восстанавливать его придется снизу, т.е. революционным путем» (Н.А. Андреева, I съезд народов СССР, Москва, 1993 год). Так было при В.И. Ленине, и другого пути нет. Буржуазия никогда не подарит нам Советский Союз на блюдечке с голубой каемочкой.

Только восстановив Советскую власть как диктатуру пролетариата, восстановив советские республики, можно восстановить и Советский Союз. В 1922 году советские республики объединились быстро, т.к. их трудящимся нечего было делить между собой, в отличие от нынешних капиталистов. Особая ответственность в этом вопросе возлагается на российских большевиков: без восстановления социализма в России не может быть и речи о восстановлении СССР. Россия, как и в прежние годы, должна быть главным локомотивом союзного строительства.

К сожалению, в настоящее время коммунистическое движение, которое и должно повести трудящихся на восстановление единой социалистической Родины, раздроблено и поражено вирусом оппортунизма. Трудящиеся пока не готовы к решительным действиям. Объединительный процесс теперь возглавила та часть буржуазии, которой нужна свобода перемещения капиталов, рабочей силы, товаров и услуг для получения больших прибылей и обеспечения безопасности как внутренней, так и внешней.

Мы, большевики, поддерживаем процесс интеграции даже на капиталистической основе, поскольку такая интеграция способствует объединению пролетариата в борьбе с буржуазией. При этом мы требуем ускорить интеграционные процессы в рамках Союзного государства Белоруссии и России, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и других объединений. Что касается Союзного государства Белоруссии и России, то объединительные процессы в нем недопустимо затянулись: за 23 года так и не проведено объединение валютных систем, не принят Конституционный акт, не созданы действующие наднациональные органы управления и т.д.

Однако все это задачи ТАКТИЧЕСКОГО плана. Что касается СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задачи – восстановления СССР, то предстоит трудная и упорная борьба, которая может быть только под руководством единой всесоюзной ком­мунистической партии, твердо стоящей на революционных марксистско-ленинских позициях.

 Современный империализм в своей антикоммунистической деятельности делал и продолжает делать ставку на оппортунизм и ревизионизм в коммунистическом и рабочем движении, так что псевдокоммунистические партии являются ничем иным как агентами и прямыми пособниками империализма.

Возникает вопрос: возможен ли в современных исторических условиях парламентский путь перехода к социализму? ВКПБ отвечает на этот вопрос однозначно – абсолютно невозможен. В эпоху современной стадии империализма парламент практически лишен возможности не только социалистического реформирования общества, но и вообще способности радикально влиять на политику государственно-монополистического капитала.

Но без объединения коммунистического движения невозможно обеспечить сплоченные действия трудящихся, а, значит, и победить капитализм. В то же время мировая практика показала: в тех случаях, когда объединение левых сил происходило на позициях революционного марксизма (большевизма), коммунистам сопутствовал успех, в случаях возобладания социал-демократических тенденций – следовало поражение.

Не может дать положительного результата и механическое объединение в одну партию разных партий и разрозненных групп, занимающих более левые позиции в сравнении с правыми оппортунистами. Объективные и субъективные условия должны созреть, искусственное объединение всего и вся может привести лишь к функционированию различных платформ внутри «обновленной партии», к выяснению отношений между ними, а в конечном счете – к ослаблению и самоуничтожению коммунистического движения.

Подводя итог вышеизложенному, следует сделать вывод: восстановление социализма на территории СССР и единого социалистического государства братских народов возможно только на пути сплочения коммунистического движения, что, в свою очередь, может быть обеспечено только при полном идейном разгроме оппортунизма в нем и переходе на позиции революционного марксизма-ленинизма.

Выступая на одном из пленумов ЦК ВКПБ, Н.А. Андреева, обобщив весь предыдущий опыт по сплочению коммунистов, еще раз подтвердила незыблемость нашей позиции: «Объединение комдвижения, полагаю, пойдет поэтапно через:

1) единство действий компартий, объединенных Координационными Советами в регионах;

2) большевизацию компартий, работающих с нами в Координационных Советах;

3) воссоздание Союза партий и движений на большевистской платформе из тех, кто работает с нами в Координационных Советах;

4) организационное объединение большевизированных партий и общественно-политических организаций в единую революционную марксистско-ленинскую партию.

Далее – руководство созданной объединенной партией подготовкой и осуществлением социалистической революции».

Очень важным в этой цепи является первый этап – единство действий, о котором большевики не устают повторять уже не первый год, с него и надо начинать. Перепрыгнуть через эту ступеньку или обойти ее не удастся. К сожалению, пока этот процесс идет трудно, но подлинные коммунисты, которым действительно дороги коммунистические идеалы, обречены действовать вместе, нравятся ли они друг другу или нет.

Особое место в деле единения отводится второму этапу, который, по сути дела, является главным, без решения которого, как уже отмечалось выше, объединительные мероприятия вообще теряют смысл. Курс на большевизацию коммунистического движения на территории СССР ВКПБ (Нины Андреевой) проводит давно. В одном из постановлений Пленума отмечалось, «что большевизация – прежде всего курс на революционное изменение нынешнего социально-экономического строя. Цель изменения – не замена одних продажных режимов другими продажными режимами буржуазных реформаторов, а ликвидация всей системы реставрации капитализма и возрождение Союза Советских Социалистических Республик». Курс на большевизацию закреплен в программе ВКПБ (Нины Андреевой), в которой ставится следующая задача: «Большевизация – это непримиримая и бескомпромиссная борьба с оппортунизмом. Без идейного разгрома мелкобуржуазных партий, действующих в рядах рабочего класса, толкающих остальные слои рабочего класса в объятия буржуазии и разрушающих таким образом единство рабочего класса – невозможна победа пролетарской революции. «Имея в своих рядах реформистов, меньшевиков, нельзя победить в пролетарской революции, нельзя отстоять ее» (В.И. Ленин).

Мы, большевики, уверены, что альтернативы объединению не существует. Наш оптимизм зиждется на огромном стремлении к единству рядовых коммунистов. К этому нас призывают измученные капиталистическими реформами рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция. К этому нас обязывает высокое звание коммуниста. 

Сомкнем свои ряды в борьбе за единство коммунистического движения под знаменем революционного марксизма-ленинизма!

Мы, большевики, призываем коммунистов и трудящихся на территории СССР к усилению классовой борьбы против мира капитала.

Только классовая борьба, доведенная до диктатуры пролетариата, позволит восстановить Советскую власть как власть рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, пролетарский социализм, возродить великий ленинско-сталинский Союз Советских Социалистических Республик и выйти из тяжелой социально-экономической и политической ситуации.

Слава Союзу Советских Социалистических Республик, созданному Советским народом под руководством его вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина! 

СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК БЫТЬ!          

г. Москва, 20 ноября 2022 года

Категория: Документы ЦК

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных