ВКПБ ВКПБ

Главное меню
Статьи
В странах социализма

Серп и Молот № 1-2 (370-371) Январь-февраль 2025 г.


 

Революция, № 7-8 (103), 2021

logo 78 2021

Теги

2025 год – год 155-летия со дня рождения В.И. Ленина и 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне

Сталин и фальсификаторы истории

В городе-герое Минске большевики провели шествие «Бессмертного полка»

Под знаменем Сталина – мы победим!

К 80-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

СОВЕТСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ – ФУНДАМЕНТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Возложение цветов 1 Мая к памятнику В.И. Ленину в Минске

Большевики Владивостока отметила 1 Мая

КАРЛ МАРКС И ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871

Главное сегодня – большевистская пропаганда и агитация во всех слоях народа

ВЗЯТИЕ БЕРЛИНА КРАСНОЙ АРМИЕЙ

"...Он вывел нас к свету
И к солнцу из тягостной тьмы.
Вот в ЭТОМ и именно в ЭТОМ
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА - МЫ!"

30 лет инициативе большевиков Белоруссии по проведению республиканского референдума

23.09.2024, 12:04

В настоящее время Вооружённые силы Российской Федерации уже третий год проводят справедливую специальную военную операцию, направленную на защиту народа Донбасса от геноцида со стороны киевского режима, на защиту суверенитета Российской Федерации от агрессивных устремлений коллективного Запада, поставивших задачу уничтожения российского государства, на стремление к демилитаризации и денацификации Украины.

Как неоднократно отмечалось в документах ВКПБ (Нины Андреевой), «Мы исходим из того, что ВАЖНЕЙШЕЙ ПРИЧИНОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ (А ТАКЖЕ КОНФЛИКТОВ В ДРУГИХ РАЙОНАХ СССР) ЯВЛЯЕТСЯ РАЗРУШЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПРЕДАТЕЛЯМИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ, в результате чего пролетарский интернационализм и дружба народов СССР были отброшены, и в странах, образовавшихся на территории СССР возобладали буржуазный национализм и эгоизм национальных элит, являющихся неизменными спутниками капитализма.

Увлеченные ходом проведения ВС РФ СВО на территории Украины, многие СМИ как-то редко вспоминают: с чего же начиналась непримиримая конфронтация в украинском обществе, приведшая к военным действиям.

Как известно, конфликтная ситуация на Украине сложилась после того, как в результате государственного переворота, совершенного 21-22 февраля 2014 года при содействии Запада, к власти пришла профашистская хунта. Одним из первых постановлений захвативших власть необандеровцев явилось решение по отмене закона о придании русскому языку на Украине статуса регионального. С 23 февраля 2014 года  там в качестве государственного узаконен только один язык – украинский.

Это решение взорвало всю политическую ситуацию на Украине, в феврале-марте начались массовые протестные выступления русскоязычного населения в городах Новороссии: Харькове, Днепропетровске, Донецке, Луганске, Запорожье, Херсоне, Николаеве, Одессе и в Крыму. Благодаря четким действиям русских патриотов Крыма и Севастополя состоялось историческое воссоединение этих русских территорий с Россией. Однако в Донецкой и Луганской областях, где значительную часть населения также составляют этнические русские, борьба на языковой почве вылилась в гражданскую войну, развязанную киевской профашисткой хунтой против созданных в Донбассе Донецкой и Луганской народных республик. Эта война необандеровских карателей против непокорных республик велась с особой жестокостью, не уступающей жестокости гитлеровцев во время Великой Отечественной войны. Войска, подчиненные Киеву, совершили массу военных преступлений и до сих пор осуществляют геноцид мирного населения Донбасса на подконтрольных ВСУ территориях. Мировое сообщество шокировано средневековым варварством киевских карателей. Однако мы, большевики, не сомневаемся: рано или поздно фашистов XXI века ждет новый Нюрнбергский процесс и справедливое возмездие.

*  *  *

Анализируя современную ситуацию на Украине, невольно возвращаешься к событиям тридцатилетней давности в Белоруссии.

В нынешней Белоруссии темы, связанные с Союзным государством Белоруссии и России, Таможенным союзом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), являются одними из самых обсуждаемых в СМИ.  Ни одна предвыборная кампания у нас в последнее время не обходится без заявлений об отношении к идее интеграции Белоруссии, России и других бывших союзных республик, пусть даже на экономической основе. Русский язык согласно белорусской конституции такой же законный, как и белорусский. В этих условиях многие в белорусском государстве и за его пределами стали подзабывать, что в нашей новейшей истории не всегда было так.

Вспомним, какой разгул пещерного национализма и оголтелой русофобии господствовал в Белоруссии в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого столетия. Тогда трудно было себе представить, как многострадальный белорусский народ, перенесший тяжелейшие годы гитлеровской оккупации, потерявший каждого третьего своего жителя, и спасенный братской помощью советских народов, прежде всего русского народа, от поголовного уничтожения, мог позволить хозяйничать у себя откровенно профашистским коллаборационистам Запада. В те годы на улицах Минска и других белорусских городов с бело-красно-белыми флагами бесновались молодчики З. Позняка, духовного наследника предателей белорусского народа времен Великой Отечественной войны. Были осквернения вандалами памятников В.И. Ленину, и даже попытки их уничтожения, были гонения в ВУЗах республики на специалистов русского языка и литературы, был изъят из перечня государственных праздников праздник Великого Октября, и шла подготовка общественного мнения по ликвидации праздника Победы, особо изощренным нападкам подвергались ветераны ВОВ. Эта политика предательства белорусского народа и продажи его Западу на государственном уровне тогда поддерживалась руководством республики во главе с С. Шушкевичем, который 8 декабря 1991 года вместе с Б. Ельциным и Л. Кравчуком подписал предательские Беловежские соглашения по уничтожению Советского Союза.

Борьбу трудящихся против буржуазно-националистического наступления возглавили коммунисты республики, на переднем рубеже этой борьбы были белорусские большевики. Именно большевики (члены Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков) осенью 1994 года выступили с инициативой проведения всебелорусского референдума по изменению самых реакционных положений буржуазной белорусской конституции и законодательства. Безусловно, большевики, как наиболее последовательные приверженцы марксистско-ленинской идеологии, всегда считали и считают, что изменение основополагающих основ общества и общественно-политического строя возможно только революционным путем, а не с помощью выборных кампаний и референдумов. Однако для обеспечения пропаганды своих идей, подготовки общественного мнения и улучшения условий проведения своей работы большевики никогда не отказывались от использования для этого имеющихся возможностей буржуазной демократии.

Поэтому они организовали инициативную группу по сбору подписей за проведение республиканского референдума из 260 человек, куда вошли представители всех шести областей Белоруссии и города Минска.  Кроме большевиков, в группу входили и сочувствующие ВКПБ активисты, поддерживающие идею проведения референдума.  11 сентября 1994 года в Минске было проведено собрание инициативной группы,  на котором  председателем группы была избрана Людмила Андреевна Павлович,  заместителями - В.Б. Зеликов и В.П. Сидоренко В.П. На этом же собрании были приняты вопросы, которые инициативная группа предлагала выности на референдум:

  1. Вы «за» или «против» денонсации (расторжения) Беловежского соглашения, объявившего, что прекращается действие заключенного в 1922 году Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик?
  2. Вы «за» или «против» частной собственности на средства производства, в том числе на землю, неизбежно обогащающей предпринимателей за счет обнищания трудящихся?
  3. Вы «за» или «против» введения русского языка в качестве государственного наравне с белорусским?
  4. Вы «за» или «против» того, чтобы возвратиться к рассмотрению вопроса о государственной символике, так как он был рассмотрен без всенародного обсуждения?

21 сентября 1994 года Центральная комиссия по референдумам Республики Беларусь приняла от инициативной группы для регистрации необходимые документы, оформленные в соответствии со статьей 10 «Закона о народном голосовании (референдуме) Республики Беларусь». Вопросы инициативной группы были направлены Центризбиркомом в шесть комиссий Верховного совета, Минюст и юридический отдел Секретариата Верховного Совета для рассмотрения. Через  месяц Л.А. Павлович получила постановление Центризбиркома от 20 октября 1994 года, подписанное председателем Центризбиркома А. Абрамовичем и ответственным секретарем И. Лихачем.

Основной вердикт данного постановления: ни один из вопросов инициативной группы на республиканский референдум выноситься не может. А 25 октября 1994 года центральная газета буржуазной Белоруссии «Советская Белоруссия» вышла с радостным сообщением, набранным крупным шрифтом и вынесенным на первую полосу: «Всенародный референдум о денонсации Беловежского соглашения и придании русскому языку статуса государственного не состоится. Центризбирком считает: такой референдум противоречит национальным интересам народа Беларуси».

 В постановлении Центризбиркома были указаны и обоснования для принятия отрицательных решений. В нем отмечалось: «Таким образом, необходимо руководствоваться статьей 78 Конституции Республики Беларусь и частью 3 статьи 3 Закона «О народном голосовании (референдуме) в Республике Беларусь». Названная статья Закона запрещает выносить на республиканский референдум вопросы, которые нарушают неотъемные права народа Республики Беларусь на суверенную национальную государственность, а значит, исходит из недопустимости вхождения Республики Беларусь в состав какого-нибудь иного государства хотя бы и на равноправных началах. Сказанное подтверждается и статьей 8 (часть 4) и 36 (часть 3) Закона «О народном голосовании (референдуме) в Республике Беларусь», из которых следует возможность вынесения на республиканский референдум вопросов о вхождении Республики Беларусь в союз государств, но не в какое-нибудь иное государство, в том числе единое союзное государство…

Не может выноситься на республиканский референдум и предложенный инициативной группой  вопрос о введении «русского языка в качестве государственного наравне с белорусским». Сделать это не позволяет также часть 3 статьи 3 Закона «О народном голосовании (референдуме) в Республике Беларусь», которая предусматривает, что на республиканский референдум не выносятся вопросы, которые нарушают государственные гарантии существования государственной культуры и языка. Введение другого - русского - языка в качестве государственного, безусловно, ослабит государственные гарантии существования и развития белорусского языка». Аналогичные обоснования были изложены в постановлении и по другим вопросам.

Вот так наглядно перед всем белорусским народом была продемонстрирована  буржуазная диктатура в действии.

Но большевики не сдавались, они заявили, что никто не вправе запретить народу высказать свое мнение, и выступили  с новой инициативой.  6 ноября 1994 года инициативная группа начала сбор подписей сторонников денонсации Беловежского соглашения и возрождения СССР. Одновременно, в соответствии со статьей 147 Конституции РБ, группа начала сбор подписей для обращения в Верховный Совет с законодательной инициативой по изменению трех статей Конституции РБ (ст.3, ст. 44 и ст. 17). Гражданам РБ предлагалось подписаться в 2-х подписных листах.

В первом подписном листе было напечатано следующее требование: «На основании Всенародного референдума 17 марта 1991 года мы, ниже подписавшиеся граждане, требуем денонсировать Беловежское соглашение между Россией Украиной, Белоруссией и возродить Союз Советских Социалистических Республик - дружную семью братских народов».

Требования  второго подписного листа фактически являлись  пропагандой советского общественно-политического строя: «Мы, нижеподписавшиеся граждане Республики Беларусь, требуем внести следующие изменения в Конституцию Республик Беларусь:

  1. Отменить существующую редакцию статьи 3 и принять ее в следующем виде: «Вся власть в Республике Беларусь принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы депутатов трудящихся, составляющих политическую основу Республики Беларусь, Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам депутатов трудящихся».
  2. Отменить существующую редакцию статьи 44 и принять ее в следующем виде: «Основу экономической системы Республики Беларусь составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной и колхозно-кооперативной собственности. Основу личной собственности граждан Республики Беларусь составляют трудовые доходы».
  3. Отменить существующую редакцию статьи 17 и принять ее в следующем виде: «Государственными языками Республики Беларусь являются белорусский и русский языки».

Большевики и сочувствующие им члены инициативной группы с этими подписными листами стали активно собирать подписи  граждан республики на площадях и улицах белорусских городов, перед проходными заводов и фабрик, на митингах левых политических организаций.  В самом центре Минска около главпочтамта регулярно действовал большевистский пикет сборщиков подписей с красными знаменами СССР и БССР и большими пропагандистскими плакатами. После того, как инициативная группа большевиков собрала более 20 тысяч подписей, подписные листы были переданы Президенту Республики Беларусь А. Лукашенко и в Верховный Совет РБ. Конечно, если бы инициативу поддержала единственная зарегистрированная в то время Партия коммунистов Беларуси (а большевики обращались к руководству партии за помощью), то подписей могло быть и больше. Хотя среди руководства той ПКБ уже тогда не было единства: В. Чикин расписался в подписных листах инициативной группы, а С. Калякин от подписи демонстративно отказался.

Что касается инициативы по проведению республиканского референдума, то большевики боролись за его проведение до конца. 19 ноября 1994 года от имени председателя инициативной группы Павлович Л.А. Председателю Верховного суда Республики Беларусь Караваю В.С. была направлена жалоба на постановление Центризбиркома от 20 октября 1994 года. В жалобе, в частности, говорилось: «… приведенная в постановлении аргументация представляется неубедительной и противоречивой, в силу чего она не может служить основой для принятия отрицательного решения о регистрации вопросов референдума и инициативной группы».  В заключении излагалась просьба к Верховному суду РБ рассмотреть эту жалобу и принять решение об отмене постановления Центризбиркома и обязать его провести регистрацию предложенных для проведения республиканского референдума вопросов и инициативной группы.

29 декабря 1994 года в Верховном суде РБ в присутствии руководства инициативной группы и представителей Центризбиркома состоялось разбирательство по данной жалобе. Буржуазный суд РБ счел отказ Центризбиркома в регистрации вопросов республиканского референдума и инициативной группы законным и отвечающим требованиям Конституции и действующего законодательства Республики Беларусь. Таким решением суда белорусская буржуазия, безусловно, была довольна: она не зря платит деньги органам государственных структур, которые стоят на страже ее интересов.

И все-таки  усилия большевиков не были напрасными. Как всякая большая река начинается с маленького ручейка, так и большое дело организации важного не только для жизни республики референдума по отмене профашистской  националистической государственной символики (бело-красно-белого флага и герба «Погоня»), которую в 1943 году одобрил гауляйтер Белоруссии Вильгельм Кубе, узаконения русского языка наравне с белорусским, а также легализации вопроса на правительственном  уровне о государственном союзе с Россией и другими республиками бывшего СССР начиналось с инициативы белорусских организаций ВКПБ.

По просьбе помощника президента Белоруссии Сергея Посохова  председатель инициативной группы Л.А. Павлович передала ему все материалы по регистрации предлагавшихся для республиканского референдума вопросов, а также материалы судебного разбирательства данного дела в Верховном суде РБ. Эти материалы, конечно же, не могли не быть использованы при подготовке республиканского референдума и вопросов, выносимых на референдум Президентом РБ. Надо отдать должное А. Лукашенко, несмотря на бешеное сопротивление бэнээфовцев и поддерживающих их депутатов, ему удалось в Верховном Совете РБ сломить их сопротивление и убедить большинство депутатов парламента в необходимости проведения этого важного референдума. После бурного обсуждения в Верховном Совете были утверждены следующие вопросы, выносимые на республиканский референдум:

  1. Согласны ли Вы с приданием русскому языку равного статуса с белорусским?
  2. Поддерживаете ли Вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?
  3. Поддерживаете ли Вы действия Президента Республики Беларусь, направленные на экономическую интеграцию с Российской Федерацией?
  4. Согласны ли Вы с необходимостью внесения изменений в действующую Конституцию Республики Беларусь, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета Президентом Республики Беларусь в случаях систематического или грубого нарушения Конституции?

Как видим, три вопроса оказались близкими к вопросам, предлагавшимися большевиками, а их количество точно совпадало с количеством вопросов инициативной группы. Однако были и расхождения.  Во-первых, между экономической интеграцией Белоруссии и возрождением Союза ССР, за которое борются большевики, существует большая разница. И все-таки даже интеграция на капиталистической основе, предложенная Президентом, являлась шагом вперед в сравнении с аморфными связями СНГ. Огромное политическое значение имело даже сама легализация постановки данного вопроса на государственном уровне. Во-вторых, Государственный флаг и Государственный герб, предложенные Президентом, очень похожи на флаг и герб  БССР, однако отсутствие на них таких очень важных элементов как серп и молот, символизирующих власть рабочих и крестьян, определило  их как символику буржуазного государства. Для возвращения трудящимися серпа и молота на их законное место в символике еще предстоит упорная революционная борьба. Но изъятие из  реестра  государственных символов профашистских флага и герба  уже являлось прогрессивным шагом (В настоящее время Белоруссия является единственной из трех славянских республик, которая имеет символику, не запятнанную сотрудничеством с гитлеровскими оккупантами. В России сейчас в качестве государственного флага использует красно-сине-белый триколор – власовский символ,  на Украине – желто-голубое знамя – бандеровский символ). Вопрос о придании русскому языку статуса государственного практически повторял вопрос, предлагавшийся инициативной группой большевиков. Исходя из вышеизложенного,  большевики призвали трудящихся сказать «да» по трем первым вопросам.

Что касается четвертого президентского вопроса о придании главе государства поистине царских полномочий, то он, разумеется, полностью заменял большевистский вопрос об отмене частной собственности. Конечно, буржуазный президент не мог поставить вопрос о частной собственности на голосование, а особые полномочия ему понадобились для того, чтобы  иметь возможность более эффективно «продавливать» буржуазные реформы в Белоруссии. Большевики, как последовательные противники президентской формы правления - буржуазной системы власти, а также противники придания президенту особых полномочий, призвали трудящихся Белоруссии по четвертому вопросу сказать «нет».

Республиканский референдум по вопросам, выносимым на него Президентом РБ А. Лукашенко, был проведен  14 мая 1995. В голосовании приняло участие 64,8%  граждан, имеющих право участвовать в референдуме. За одобрение вопроса о придании русского языку равного статуса с белорусским проголосовало 83,3% участников референдума, за одобрение вопроса об установлении новых государственных символов - 75,1%, за одобрение вопроса по экономической интеграции с Россией - 83,3%, за одобрение вопроса о придании Президенту РБ особых полномочий - 77,7% избирателей. В целом прогрессивные итоги голосования дали козырь в руки белорусского президента для активного проведения политики, направленной  на более тесный союз с Россией. Это имеет огромное значение и в настоящее время для изменения в позитивном направлении политической ситуации на всей территории бывшего СССР. 

История с инициативой белорусских организаций ВКПБ очень поучительна, она наглядно подтвердила заявление большевиков  о том, что для того, чтобы повести за собой массы, необязательно иметь большую по численности партию, очень важно точно определить настроение масс и использовать его для решения стоящих перед обществом назревших объективно-исторических задач.

Конечно же, мы, большевики, поддерживая интеграцию Белоруссии с Россией и другими бывшими советскими республиками даже на буржуазной основе, вели и будем вести борьбу за возрождение Союза Советских Социалистических Республик, что возможно только на пути социалистической революции.

В.Б.Зеликов,

председатель Бюро ЦК ВКПБ (Нины Андреевой)

по Белоруссии и Калининградской области,

г. Минск, 22.08.2024

Категория: Статьи
Язык сайта
Russian Русский
ru Русскийaf Afrikaanssq Shqipar العربيةhy Հայերենaz Azərbaycan dilieu Euskarabe Беларуская моваbg Българскиca Catalàzh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文hr Hrvatskics Čeština‎da Dansknl Nederlandsen Englishet Eestitl Filipinofi Suomifr Françaisgl Galegoka ქართულიde Deutschel Ελληνικάht Kreyol ayisyeniw עִבְרִיתhi हिन्दीhu Magyaris Íslenskaid Bahasa Indonesiaga Gaeligeit Italianoja 日本語ko 한국어lv Latviešu valodalt Lietuvių kalbamk Македонски јазикms Bahasa Melayumt Malteseno Norsk bokmålfa فارسیpl Polskipt Portuguêsro Românăsr Српски језикsk Slovenčinasl Slovenščinaes Españolsw Kiswahilisv Svenskath ไทยtr Türkçeuk Українськаur اردوvi Tiếng Việtcy Cymraegyi יידיש
Поиск

Социальные сети

logo 10 2020

Рабочее и протестное движение

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину сентября – первую половину октября 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину августа – первую половину сентября 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину июня – первую половину августа 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину июня – первую половину июля 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину мая – первую половину июня 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину апреля – первую половину мая 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину марта – первую половину апреля 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения за вторую половину февраля – первую половину марта 2023 г.

Обзор рабочего и протестного движения в первой половине января – второй половине февраля 2023 г.

Обзор трудовых конфликтов за декабрь 2022 г. – первую половину января 2023 г.

Наши сайты

ВКПБ Москва

ВКПБ Сибирь и Дальний Восток

ВМГБ (Всесоюзная Молодая Гвардия Большевиков)

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных