ВКПБ ВКПБ

2024 год – год 145-летия со дня рождения И.В. Сталина


"...Он вывел нас к свету
И к солнцу из тягостной тьмы.
Вот в ЭТОМ и именно в ЭТОМ
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА - МЫ!"


03.10.2022, 22:35

Полёту первого в мире искусственного спутника Земли предшествовала титаническая работа советских ракетных конструкторов. Над созданием искусственного спутника Земли во главе с основоположником практической космонавтики С.П. Королёвым работали учёные М. В. Келдыш, М.К. Тихонравов, Н. С. Лидоренко, В. И. Лапко, Б. С. Чекунов и др.

Под руководством данного коллектива было осуществлено одно из крупнейших достижений советской науки и техники – создание в 1957 году межконтинентальной многоступенчатой баллистической ракеты, способной выходить в любой заданный район земного шара. Создав баллистическую ракету, Советский Союз смог ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА запустить 4 октября 1957 года искусственный спутник Земли «Спутник-1».

Запуск был осуществлён СССР с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны «Тюра-Там», впоследствии переименованного в космодром «Байконур», на ракете-носителе «Спутник», созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты «Р-7». За первым запуском последовал второй (3 ноября того же года) и третий (15 мая 1958 года). Запуск первых спутников Земли явился крупнейшим научно-техническим подвигом, открывшим эру освоения человеком космоса, которому впервые удалось преодолеть земное тяготение. Первая космическая скорость, вычисленная ещё Ньютоном, теперь, три столетия спустя, была впервые достигнута творением ума и рук человеческих. Русское слово «спутник» сразу вошло в языки всех народов мира.

 Весь мир с восхищением встретил эти исторические свершения СОВЕТСКОГО НАРОДА. Эти достижения стали возможны благодаря социалистической плановой экономике, созданной при И.В. Сталине. Основы ракетостроительной промышленности были заложены при нем же. Запаса прочности сталинской экономики хватило для выдающегося подвига советской науки и техники, несмотря на начавшееся после смерти И.В. Сталина перерождение советской системы хозяйства.

И по сей день современная космическая программа России построена на опыте советских конструкторов и космонавтов. Советский Союз дал толчок развитию всей мировой космонавтике.

В честь запуска первого в мире искусственного спутника Земли в 1964 г. в Москве на проспекте Мира был сооружён 99-метровый обелиск «Покорителям космоса» в виде взлетающей ракеты с огненным шлейфом.

А.С. Фомин, член ВКПБ, 

г. Витебск

02.10.2022, 18:42

С начала 1993 года многим становилось ясно, что реставрация капитализма в нашей стране заходит в беспросветный тупик…

До предела обострились противоречия между мафиозной, опирающейся на иностранный капитал, компрадорской буржуазией и растущим российским национальным капиталом. На поверхности политической жизни острые схватки между этими основными кланами вылились в скандальные драчки Ельцина с Руцким, Хасбулатова с Гайдаром и Черномырдиным. Вскоре конфликт между ними перешёл в противостояния законодательно-представительных (Советы) и исполнительных властей (правительство, президент и его наместники). Борьба между ними приобрела уродливую форму «компрометационной войны», т.е. взаимного разоблачения российских правителей-реставраторов. В верхних эшелонах власти не осталось ни одного политического деятеля, который не был бы обвинён в коррупции, взятках, злоупотреблениях властью. В результате таких взаимных компрометаций оказался полностью подорван авторитет всякой власти в России, которая предстала перед обывателем как скопище погрязших в пороках жуликов и проходимцев…

В 1993 году Советы полностью исчерпали себя как законодательный орган реставрации капитализма. В этом качестве они были обречены на ликвидацию. Было лишь неизвестно, произойдёт ли их самоликвидация на очередном Съезде народных депутатов, как это было с Верховным Советом и Съездом народных депутатов СССР, или их придётся распускать президенту через свои антиконституционные акты…

Кульминацией стал Конгресс народов СССР, проходивший в Москве 20 сентября 1993 года, в работе которого приняли участие делегаты всех республик. Конгресс не пошёл на поводу у национальной буржуазии, которая, прикрываясь им, пыталась оседлать объединительный процесс. Мы (ВКПБ, прим.) предупредили Конгресс об иллюзорности надежд на то, что воссоздание Союза Советских Социалистических Республик можно осуществить силами нынешних Советов, которые не имеют ничего общего с социалистическим народовластием. Нельзя возродить СССР также и под руководством партократов-оборотней и номенклатурных капитулянтов из бывшей КПСС, которые во главе с Горбачёвым обеспечили победу буржуазной контрреволюции. Конгресс прошёл под лозунгами марксистов-ленинцев.

(На конгрессе народов СССР выступила Н.А. Андреева, на котором она озвучила важнейший тезис о том, что «разваливали Советский Союз сверху, а восстанавливать его придётся снизу», т.е. революционным путём, прим.)

Подробнее...

03.09.2022, 18:19

Выполняя союзнические обязательства, Советский Союз 9 августа 1945 года вступил в войну с Японией, которая в 1938-1939 гг. совершала агрессивные вылазки в районе Хасана и Халхин-Гола, в течение всей войны советского народа против фашисткой Германии держала на Дальнем Востоке готовые к новой агрессии свои войска, а к августу 1945 года сосредоточила на дальневосточных рубежах нашей Родины миллионную Квантунскую армию.

 Стремительное наступление Красной Армии в Северо-Восточном Китае вынудило основные силы Квантунской армии капитулировать уже 19 августа. При этом следует учесть, что наступающие советские боевые части имели в своем составе тоже около 1 млн. человек (общая численность всех войск на Дальнем Востоке составила 1,6 млн. человек), т.е. не имели численного преимущества в сравнении оборонявшимися японскими войсками. Советские войска превзошли японские, благодаря высокому духу советского патриотизма и высокому уровню боевой выучки, накопленной в предшествующих боях с гитлеровцами, а также благодаря лучшей военной технике, которой советский народ обеспечивал свою армию.

Япония лишилась главной ударной силы на суше. Северо-Восточный Китай, Северная Корея, Южный Сахалин и Курильские острова были освобождены от японских захватчиков.

Не атомная бомбардировка американской авиацией японских городов Хиросимы и Нагасаки решило исход войны, а решительные действия Советских Вооруженных Сил, разгромивших основные силы фашисткой коалиции и отборную Квантунскую армию, предопределило поражение милитаристской Японии.

3 сентября 1945 года, в день Праздника Победы над Японией, в соответствии с приказом Верховного Главнокомандующего, Генералиссимуса И.В. Сталина столица нашей Родины Москва отсалютовала двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий.

 

21.08.2022, 10:06

23 августа исполняется 80 лет со дня заключения договора о ненападении между Советским Союзом и Германией, известного под названием «пакт Молотова – Риббентропа». С подачи англо-американских империалистических кругов, начиная с конца 80-х гг. и по сей день не прекращается оголтелая клеветническая кампания вокруг данного договора.

В декабре 1989 года на II Съезде народных депутатов, глашатай «перестройки», идеолог и советчик Горбачева, А.Н. Яковлев представил «доказательства» существования «секретного протокола» к «Договору о ненападении» между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, в котором оговорено   разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Признание «факта существования» этого «протокола» и признание его «аморальным и незаконным», позволило использовать его, как таран для разрушения Союза ССР. Националисты Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и других постсоветских республик, а также псевдодемократические политики в России, подпевая реакционерам западных стран, до сих пор пытаются доказывать, что договор подтолкнул Гитлера на развязывание войны. Это нужно западным империалистам для обеления собственной роли в подготовке II мировой войны. Они стремятся обвинить руководство Советского Союза во всех смертных грехах, включая мнимый «сговор» с фашистской Германией. Они пытаются использовать эту тему для очернения советского прошлого. Однако следует отметить: имеются    весомые доказательства серьезных аналитиков того, что указанный «секретный протокол» − это фальшивка.

Для того, чтобы оценить значение советско-германского договора о ненападении, следует представлять ситуацию, предшествующую его подписанию.

Мюнхенский сго­вор 29-30 сентября 1938 года позволил правительствам Англии и Франции и стоявшим за их спиной правящим кругам США отдать Германии Чехословакию как цену за обязательство начать войну против СССР. Правительства Англии и Франции не ограничились заключением соглашения с Гитлером только по чехословацкому вопросу. 30 сентября 1938 года в Мюнхене Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую декларацию, в которой обе стороны выражали желание никогда более не вести войну друг против друга. Декларация была равнозначна англо-германскому пакту о ненападении. 6 декабря 1938 года в Париже Боннэ и Риббентроп подписали декларацию, в которой существующая франко-германская граница признавалась окончательной. Декларация была равнозначна франко-германскому пакту о ненападении.

Подробнее...

28.07.2022, 17:16

Мы публикуем статью Секретаря ЦК ВКПБ (Нины Андреевой) С.В. ХРИСТЕНКО, подготовленную им в последние дни своей жизни по случаю годовщины II съезда РСДРП (30 июля 1903 г.), положившего начало большевистской партии.

ЧТО ТАКОЕ БОЛЬШЕВИЗМ?

Большевизм — это теория и тактика ленинизма, получившая своё воплощение в партии нового типа, в партии большевиков, созданной В.И. Лениным. Большевизм — единственно по­следовательное революционно-марксистское течение в международном рабочем движении, воз­никшее и выросшее на прочной базе теории марксизма, развитой и обогащённой В.И. Лениным и И.В. Сталиным в новую эпоху всемирной истории, в эпоху империализма и пролетарской револю­ции. И.В. Сталин указывает: «Большевизм и ленинизм — едино суть. Это два наименования одного и того же предмета».

Понятие «большевизм» возникло в связи с выборами на Втором съезде РСДРП (открывшемся 30 июля 1903г.)  руководящих органов партии. Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года. Только история большевизма за весь период его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата».

ИСТОРИЯ БОЛЬШЕВИЗМА

Большевизм вырос как политическая партия на основе рабочего движения в дореволюци­онной России из марксистских кружков и групп, которые связывались с рабочим движением и вносили в него социалистическое сознание. Ленин указывает: «Происхождение большевизма неразрывно связано с борьбой так называемого «экономизма» (оппортунизма, отрицав­шего политическую борьбу рабочего класса и его руководящую роль) против революционной со­циал-демократии в 1897 – 1902 гг.».

Большевизм рос и закалялся в борьбе с враждебными политическими партиями и тече­ниями: кадетами, буржуазными националистами, эсерами, анархистами, меньшевиками. Величай­шее историческое значение имела борьба большевизма против меньшевизма — главной разновид­ности оппортунизма в рабочем движении России, за пролетарскую партию нового типа, за ру­ководящую роль рабочего класса в революционных боях против самодержавия и капитализма. Большевизм всегда строго следил за чистотой своих рядов и боролся с оппортунистическими те­чениями внутри большевистской партии — отзовистами, «левыми коммунистами», троцкизмом, «рабочей оппозицией», правым уклоном в ВКП(б) и другими оппозиционными группами.

Историю большевизма, его идейную суть, наглядно характеризует позиция и действия большевиков на коренных исторических переломах истории страны.

В годы первой русской революции 1905 – 1907 гг. большевики проводили последовательную линию на развёртывание революции, на свержение царизма путём вооружённого восстания, на союз рабочего класса с крестьянством, на гегемонию рабочего класса, на изоляцию либеральной буржуазии, на завоевание революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, на пере­растание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Подробнее...

25.06.2022, 10:09

26 июня 1953 г. без суда и следствия был убит Л.П. Берия, выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства

Недавно мы отметили 77-ю годовщину Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Вспоминая о тех, кто руководил народным хозяйством и Красной Армией в годы тяжелейшего сражения с фашизмом, в современных СМИ много пишут о прославленных советских военачальниках и маршалах Победы. И это правильно, но в данном ряду не часто упоминают о Лаврентии Павловиче Берии – патриоте Советской Родины, также внесшем значительный вклад в Великую Победу, однако незаслуженно замалчиваемом буржуазной прессой.

Вычеркивание выдающегося партийного и государственного деятеля Советского Союза из нашей истории началось еще в советское время. 26 июня 1953 г. Л.П.Берия был арестован и снят со всех постов по ложному обвинению Хрущева и его приспешников как враг «советского народа», а 23 декабря 1953 г. осужден Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР «к высшей мере наказания».  Приговор приведён в исполнение 23 декабря – говорится в опубликованном в «Правде» 24.12.1953 г. сообщении «В Верховном Суде СССР». Не были опубликованы ни обвинительное заключение, упоминаемое в «Сообщении», ни приговор Суда… Остались по сей день засекречены и десятки томов уголовного «дела», недоступные для исследователей-историков. Дата приведения приговора в исполнение вызывает большие сомнения.

Подробнее...

23.06.2022, 11:16

24 июня 1945 г. – Исторический Парад Победы на Красной площади в Москве

Парад принимал Маршал Советского Союза Г.К.Жуков. Командовал парадом Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. И.В. Сталин наблюдал за парадом с трибуны Мавзолея Ленина. На трибуне также присутствовали В.М. Молотов, М.И. Калинин, К.Е. Ворошилов и другие члены Политбюро. От имени и по поручению Советского правительства и ВКП(б) Г.К.Жуков поздравил доблестных советских воинов и весь народ с Великой Победой над фашистской Германией.

Кульминацией парада стало бросание нацистских штандартов и знамен к Мавзолею Ленина.

На Красной площади 200 рослых воинов 3-го полка особого батальона дивизии имени Ф.Э. Дзержинского под дробь восьмидесяти барабанов вышли вперёд с двумя сотнями знамён поверженного врага. У каждого из бойцов – по одному фашистскому знамени. Полотнища их почти волочились по мокрой брусчатке площади. У подножья Мавзолея находились два деревянных помоста. Поравнявшись с ними, бойцы делали поворот направо и с силой бросали на них гордость третьего рейха. С глухим стуком падали древки знамён. Фашистские полотнища устилали помост. Трибуны взорвались аплодисментами. Дробь барабанов продолжалась. Перед Мавзолеем росла гора предаваемых позору вражеских знамен. Низложение немецких знамён намеренно проводилось в перчатках, чтобы подчеркнуть отвращение к разбитому врагу.

С годами не меркнет этот полный глубокого смысла акт, запечатленный в фотографиях, плакатах, картинах, увековеченный в книгах и фильмах.

 Выступление И.В. Сталина на приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года 

 Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

21.06.2022, 08:19

22 июня началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии. Страсти кипят, согласия в оценках нет. Почему? Потому, что на деле вопрос о 22 июня, о начале войны, это вопрос о Сталине, о его роли в этих событиях. Именно Сталине, потому что он был и главным военным, и главным политиком, и главным дипломатом, и главным хозяйственником. Он определял всё. Постараемся объективно и на фактах разобраться в его действиях. Отбросим хрущёвские глупости типа: командовал по глобусу, не знал, не понимал, верил Гитлеру и т.д.

Какие перед Сталиным стояли задачи? Надо было продемонстрировать всему миру безукоризненно миролюбивое поведение Советского Союза перед лицом неизбежной войны. Здесь и нежелание объявлять всеобщую мобилизацию, вводить в действие «план прикрытия-41» и предостережения войскам «не поддаваться на провокации». Всё это были абсолютно сознательные меры, чтобы Молотов мог с чистой совестью сказать: «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну… Германия является нападающей стороной…».

Прежде всего это было нужно советскому народу. Нужно было обеспечить единство советского общества перед лицом страшной опасности, обеспечить понимание справедливости предстоящей борьбы, немедленное осознание каждым советским человеком своего места в общей борьбе, веру в конечную победу. Уже в первый день войны, услышав выступление Молотова, десятки тысяч людей пошли в военкоматы записываться добровольцами. Напрасно Гитлер надеялся на то, что после нападения Германии в Советском Союзе произойдет «политический переворот», что Советская власть с треском развалится.

Международный аспект. Нужно было обеспечить твёрдый второй фронт против Гитлера. А дела здесь были неважные. Захватил Гитлер Францию. В Англии Черчиль отсиживался на своих островах и только таращил пальцы – изображая желание победить. США были в стороне. В обоих странах были сильны профашистские элементы, не желавшие войны с Гитлером. Сталин своей четкой политикой изменил ситуацию.

Подробнее...

21.06.2022, 08:11

Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность.

Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным экспериментом», обреченным на провал, что советский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся в прах.

Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати как беспочвенные. Война показала, что советский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй.

Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность.

Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что Советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае каких-либо осложнений развал Советского Союза является неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии.

Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления иностранной печати как лишенные всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строй с успехом выдержал испытание, еще больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства.

Теперь речь идет о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве.

...Так мы понимаем конкретную победу нашей страны над ее врагами.

Таковы в основном итоги войны.

И.В. СТАЛИН

22.05.2022, 14:07

                                                                                       Владимир Рябов

 Аннотация: Чем больше набирают обороты проблемы системного кризиса капитализма, тем значительнее в России проявляется интерес к Сталинской индустриализации как опыту политической экономии социализма, обосновывающего пример величайшего экономического подъема.

Чтобы России освободиться от цепей дышащего на ладан доллара нужна такая индустриализация, которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности над формами мелкотоварными и капиталистическими. Социалистическая индустриализация создаёт материальную базу для развития социалистических форм хозяйства, для ликвидации всех капиталистических форм доминирования, даёт социалистическим формам хозяйства превосходство в технике, необходимое для того, чтобы полностью победить и закончить опыт с рыночно-капиталистическим укладом.

Развитие тяжёлой промышленности представляет собой ключ к социалистическому преобразованию на базе передовой техники как промышленности, так и сельского хозяйства.

 Предисловие

Оформляя выпуск первого тома Капитала Маркс обозначил его экономическое направление как «Критика политической экономии» процесса производства капитала. В Послесловии ко второму изданию Капитала причину своего критического отношения к политической экономии капитализма Маркс аргументирует так: «Последний великий представитель английской классической политической экономии, Рикардо,  в конце концов, сознательно берет исходным пунктом своего исследования  противоположность классовых интересов, заработной платы и прибыли, прибыли и земельной ренты, наивно рассматривая эту противоположность как естественный закон общественной жизни. …Ещё при жизни Рикардо и в противоположность ему выступила критика буржуазной политической экономии в лице Сисмонди» [1, с 12].

Далее Маркс говорит: «Таким образом, в Германии капиталистический способ производства созрел лишь после того, как в Англии и Франции его антагонистический характер обнаружился в шумных битвах исторической борьбы, причем германский пролетариат уже обладал гораздо более ясным теоретически классовым сознанием, чем германская буржуазия. Итак, едва здесь возникли условия, при которых буржуазная политическая экономия как наука казалась возможной, как она уже снова сделалась невозможной.

…Таким образом, особенности исторического развития германского общества исключают возможность какой бы то ни было буржуазной политической экономии, но не исключают возможность её критики» [1,c.12-14].

Подробнее...

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных